Санкт-Петербургский государственный университет Кафедра теории и практики социальной работы О Т З Ы В МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ  выпускная квалификационная работа  по направлению 39.04.02 «Социальная работа»  уровень - магистратура  ВКР Егора Викторовича Саввина посвящена не только актуальной, но даже злободневной теме регулирования миграционных потоков между крупнейшими государствами постсоветской эпохи: Российской Федерации и Республики Казахстан. Как правильно отмечает автор, данные переписей не всегда точны и быстро устаревают, а интерпретации грешат политизированными оценками. ВКР состоит из 2-х глав, Введения, Заключения, Списка литературы и Приложений. Работа довольная велика по объему, поскольку плотно отформатирована, а материал сравнительного анализа законов двух государств включен в текст. Это увеличило объем, но в противном случае, читать было бы неудобно. В целом автор справился с задачей сравнительного анализа законодательства о миграции двух государств и выявил их основные отличия. В 1-главе обстоятельно проанализированы научные источники по миграции в целом и относительно немногочисленные публикации об особенностях межстрановой миграции двух выбранных для анализа стран, мотивах миграции и положении мигрантов. Автор подробно проанализировал режимы поддержки и барьеры включения мигрантов каждой из стран. Во 2-й главе дан подробный анализ миграционного законодательства двух стран. Отмечены различия в подходах и формулировках законов и различия в целях миграции ее субъектов. Автор пришел к выводу, что миграция в Казахстан обусловлена социально-экономическими причинами, а из Казахстана – желанием сменить страну гражданства. Остается только пожалеть, что образованные россияне покидают Россию и готовы использовать свою квалификацию где угодно, если условия труда лучше российских. Приложения дают интересный материал наблюдений автора и позволяют положительно оценить его «полевую» квалификацию. В целом работа не слишком тщательно выполнена, но и вполне инновационна по замыслу. Результат, к сожалению, уступает замыслу. Автор продемонстрировал определенные навыки исследователя. Результаты работы имеют реальную ценность и для практики социальной работы. ВКР Е.В.Саввина готова к защите с определенными недостатками в оформлении, однако содержит все необходимые реквизиты и заслуживает положительной оценки. Научный руководитель, Д.с.н., профессор И.А.Григорьева  01.06.2017