ОТЗЫВ научного руководителя доктора политических наук, профессора, профессора кафедры конфликтологии СПбГУ Стребкова А.И. на выпускную квалификационную работу студентки магистратуры по направлению подготовки 37.04.02 Конфликтология Селиверстовой Анны Олеговны на тему «Эффективные технологии управления этнотерриториальными конфликтами на постсоветском пространстве (на примере вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе)».  Выпускная квалификационная работа Селиверстовой А.О. актуальна как в теоретическом, так и в практическом плане. В теоретическом плане актуальность работы заключается в разработке теоретически обоснованных методов управления этнотерриториальными конфликтами на основе теоретического арсенала науки конфликтологии, в практическом плане актуальность заключается в применении теоретически обоснованных технологий урегулирования подобных конфликтов.  Вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе как никакой другой конфликт дает исследовательский материал, позволяющий, проследив историю возникновения его, различные временные фазы его активизации и временного завершения, оценить эффективность применяемых на всем протяжении конфликта технологий его урегулирования. А так как этот конфликт до сих пор не урегулирован, то и используемые в процессе технологии урегулирования являются не столь эффективными как хотелось бы. Конечно закрадывается сомнение в том, что стороны стремятся урегулировать этнотерриториальный конфликт, но автор исходит из предположения, что обе стороны конфликта стремятся достичь мира на данной территории. Данное предположение вполне логично и безупречно в нравственном отношении, но может быть не таковым в политическом и экономическом отношении. Известно, что не мораль правит миром, а силы попирающие ее. Но автора нельзя упрекнуть в том, что он точкой отсчета своего исследования принимает стремление противоборствующих сторон к миру, нельзя упрекнуть лишь потому, что действительные замыслы конфликтующих сторон не выражены так явно, как ее формальные стороны, зафиксированные в международных документах по данному конфликту.  Цель, поставленная автором исследования, достигается последовательным решением задач, одной из которых является обоснование технологий по эффективному управлению конфликтом в Нагорном Карабахе, что и делает автор во втором параграфе второй главы. Эта глава исследования наиболее важная для раскрытия темы, в которой описывается совокупность технологий управления конфликтом, не приведших к ощутимым результатам по разрешению конфликта, сохранивших базу для конфликтных рецидивов, т.е. субъекты конфликта не смогли определить политический статус Нагорного Карабаха, который удовлетворил бы интересы не только непосредственных сторон конфликта, но и его косвенных заинтересантов. Автор приходит к выводу о том, дав предварительный анализ десятка технологий, имеющих место быть в урегулировании нагорно-карабахского конфликта за годы его существования, что одним из самых эффективных способов управления нагорно-карабахским этнотерриториальным конфликтом является вариант минской группы ОБСЕ с новыми членами и пересмотром всех действующих договоренностей. Не в полной мере соглашаясь в этом вопросе с автором исследования, следует указать, что в рамках политической сферы данный конфликт вряд ли возможно разрешить, его вообще невозможно разрешить на политической основе и межнациональном противостоянии. Базой разрешения этого конфликта была и остается экономическая заинтересованность в совместной эксплуатации данного региона всех заинтересованных сторон и лишь при этом условии возможны какие-либо позитивные решения. Однако автор данный срез анализа упускает из виду, обращает внимание на экономические интересы в связи с политикой, а не наоборот. Но это ни в коем случае не умаляет достоинств представленного исследования. Большой фактологический материал, приведенный в исследовании, говорит о том, что автор очень глубоко вник в суть существующего конфликта, дошел до самых тонких этнополитических нюансов, и особенно важно, что этот конфликт представляется как процесс, в рамках которого происходят изменения как самого субъекта конфликта, так и предмета. Это достижение автором в своем анализе похвально и дает возможность во всяком конфликте увидеть некоторые этапы, сменяющие друг друга, то сужая сферу своего бытия, то, наоборот, расширяя ее. (С. 3) В целом ВКР Селиверстовой А.О. «Эффективные технологии управления этнотерриториальными конфликтами на постсоветском пространстве (на примере вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе)» является самостоятельной, содержание соответствует заявленной теме, которая полностью раскрыта и обоснована задачами исследования структура работы, отражены проблемы теоретического и практического характера, использована современная литература, в том числе иностранная, выводы обоснованы методами исследования, т.е. ВКР полностью соответствует требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе по направлению подготовки 37.04.02 – Конфликтология, а ее автор заслуживает оценки «Отлично».   Научный руководитель					Стребков А.И.