ОТЗЫВ о выпускной квалификационной работе «Трансформация категорического императива в истории этики» (диссертация на соискание степени магистра по направлению 47.04.01 – Практическая философия) Тарасовой Анны Вячеславовны  Обращение к исследованию категорического императива И. Канта актуально не только исторической точки зрения, но и в контексте тех существенных трансформации, в том числе интерпретаций, уточнений и дополнений, которые он претерпел в ходе дальнейшего развития морально практической философии. В работе проведен сравнительный анализ современных «трансформировавшихся категорических императивов» и связанных с ними концептами в теориях Дж.Ролза (справедливость как честность и принципы справедливости) (гл.2), Ю.Хабермаса (принцип универсализации, этика дискурса, идеи солидарности и коммуникативного действия) (гл.3), Г.Йонаса (императив экологической отвественности) (гл.4), а так же проблемы возможности разрешения моральных дилемм в теории Р.Б.Маркус, выявлены наиболее существенные характеристики рассматриваемых трансформаций. В качестве одного из существенных выводов сформулировано положение о том, что «критерий всеобщности, который непременно присущ всякому категорическому императиву, в современных теориях достигается иначе, нежели у И. Канта, а именно, через специфическое для каждой концепции коллективное решение» (с.10) Диссертационное исследование «Трансформация категорического императива в истории этики» Тарасовой Анны Вячеславовны является самостоятельной (согласно данным, полученным в Blackboard обнаруженные заимствования составляют 17% и относятся к стандартным формулировкам, цитатам, списку использованной литературы и элементам оформления работы) и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к магистерской диссертации по направлению подготовки 47.04.01 – Практическая философия, а именно: проблематика темы исследования является актуальной, название работы соответствует ее содержанию, исследование имеет четкую целевую направленность, в работе продемонстрирована логическая последовательность изложения материала, базирующаяся на прочных теоретических знаниях по избранной теме и убедительных аргументах, материал изложен корректно с учетом принятой научной терминологии, полученные результаты достоверны и выводы обоснованны, стиль написания является научным, работа в основном оформлена в соответствии с требованиями. Работа заслуживает оценки «отлично».  Научный руководитель кандидат философских наук, доцент В.Ю.Перов 17.05.2017