САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ    ОТЗЫВ  на выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию) на тему  «ФОРМИРОВАНИЕ КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ: ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОНЯТИЯ “КОНТРОЛЬ”»,     выполненную Поповой (Горловой) Екатериной Юрьевной ФИО студента  по направлению: 38.04.01 «Экономика»                                       профиль: «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»    1.	Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями .             В процессе написания  данной выпускной квалификационной работы  автор успешно овладел и реализовал  такие  общекультурные и профессиональные компетенции как способность к самостоятельному освоению новых методов исследования, готовность самостоятельно приобретать с помощью информационных технологий и использовать в практической деятельности новые знания и умения, в том числе в новых областях, способность  работать с текстами профессиональной направленности не только на русском, но и на английском языках способность на основе современных методов обобщать, критически оценивать и практически применять результаты, получаемые отечественными и зарубежными  исследователями, выявлять перспективные направления развития теоретико-прикладных знаний, составлять программу исследований умение формировать аналитические материалы для оценки мероприятий с помощью инструментальных средств в области финансовой политики и принятия стратегических решений на микро-, мезо- и макроуровне на основе анализа и использования различных источников информации, включая полнотекстовые базы данных и источники Интернета и пр.  2. Обоснованность структуры и логики исследования  Подход магистранта к осуществленному исследованию логичен и обоснован:  - задачи, приведенные во введении к выпускной работе, соответствуют сформулированным выводам, отраженным в заключении  -  сформированная структура работы отражает понимание автором логики выстраивания научного исследования и   многосторонний подход к исследуемой проблеме.  В работе логически сочетаются два полноценных исследования теоретического и практического характера; рассматриваются как количественные данные, так  и данные качественного характера.  В первой главе изложена природа консолидированной отчетности, основополагающие катализаторы потребности в ее появлении. Вторая глава посвящается рассмотрению конкретной проблемы консолидированной отчетности – определению периметра группы на основании концепции фактического контроля.  В третьей главе приводится прикладное исследование с выдвинутыми и доказанными гипотезами; с применением разнообразных подходов к анализу: статический и динамический; вертикальный и горизонтальный; корреляционный; межстрановой и в пределах одной страны, и т.д.   3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований  Проведенное исследование, в т.ч. табл. и рис. полностью подготовлены автором. Результаты проверки работы на предмет наличия неправомерных заимствований показали следующие результаты: оригинальность -  87% ( по Blackboard),  95,61% (по antiplagiat.ru)/  4. Научная новизна и практическая значимость исследования   Теоретическая значимость исследования определяется следующими выводами:   -  в первой главе обобщена и структурирована история развития понятия консолидированная отчетность и сформулирована сущность концепции “фактического” контроля - на базе выборочного исследования выявлены факторы, дающие право контроля инвестора (материнской компании) над объектом инвестиций (дочерней компанией)  - выявлены факторы, воздействующие на применение бухгалтером суждения в отношении определения “фактического” контроля инвестора над объектом инвестиций  - определена зависимость и взаимовлияние профессионального суждения и “фактического” контроля от ряда макрофакторов, таких как: принадлежности к стране, принадлежности к отрасли, развития финансовых рынков в стране  - показана степень влияния корректировки текстов, положений стандартов на понимание профессиональным сообществом сути изначально заложенной концепции (на примере перехода от МСФО (IAS) 27 к от МСФО (IFRS) 10)   -  обозначены и обоснованы результаты необходимости консолидации согласно концепции “фактического” контроля как формирования целостного представления о концептуальных вопросах подготовки консолидированной финансовой отчетности, понимания стержневого принципа ее подготовки.       Особую научную и практическую значимость представляют результаты третьей главы работы, где изложены предложения для возможных корректировок, осуществляемых Советом МСФО в МСФО по консолидации.  Практическая значимость исследования отражается также в многочисленных публикациях автора, перечисленных во введении к работе и участия в ряде международных конференций, в числе которых такие как “IFRS Global Rules & Local Use 2016», проходившей в Праге в 2016 г.; ICAAT Tallinn 2017, проходившей в г. Таллин  и пр.  5. Умение применять методологию и методики научного исследования         Автором продемонстрировано глубокое понимание методологии научного исследования и владение такими методами как: исторический метод, логический метод; выборочное исследование, наблюдение, анализ, группировка данных выборочной совокупности; количественный и качественный статистический анализ, приемы с использованием математического аппарата. Примененная методология соответствует сути и содержанию задач. Описанию методологии эмпирической части исследования посвящен отдельный параграф (пар. 3.2.).  6. Актуальность используемых информационных источников       Все источники, перечисленные автором в приложении к данной работе (в т.ч. информационные базы данных, актуальны  на момент написания работы. Кроме того, автор продемонстрировал владение широким временным диапазоном знания научных источников, с начала XX века вплоть до 2016 года.   7. Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР      Представленная работа полностью соответствует требованиям, предъявляемым у выпускным квалификационным работам.  8. Соблюдение графика выполнения ВКР    График выполнения ВКР Поповой (Горловой) Е.Ю полностью соблюден.  9. Допуск к защите и оценка работы  Работа допущена к защите с оценкой «отлично»   Научный руководитель: _____ Соколова Наталья Александровна к.э.н., доц. кафедры Статистики, учета и аудита  дата: 12.05.2017