Отзыв На выпускную квалификационную работу по направлению 39.04.01 «Социология» (уровень образования магистратура) студента Сергеева Василия Сергеевича.                 Работа Сергеева В.С. «Критический реализм в теоретической социологии» посвящена анализу  проблем, вставших перед теоретической социологией после сложного кризисного периода 60-х годов прошлого века. Специфика ситуации в теоретической социологии этого периода заключалась в том, что после «золотого века» доминирования в мировой социологии теории Т.Парсонса, которым завершается финальный этап институализации социологии как науки, когда она окончательно приобретает статус академической дисциплины, а социологическое научное сообщество становится интернациональным, наступил период, когда теоретико-методологическая интеграционная основа  социологии была утрачена. Теоретический кризис выразился в обострении дискуссии по основным теоретическим проблемам социологии, борьбе с «парсианским империализмом» и критике методологических представлений, которые к этому моменту приобрели статус классических и общепризнанных. «Кризис», собственно, был первым этапом широкой теоретической перестройки социологии и выглядел как появление в центре теоретического поля широкого ряда новых теорий и представлений, которые в свое время занимали теоретическую периферию. На доминирование претендовали теории самого широкого спектра, и социология из «зеркала, в которое смотрится общество» превратилось в разбитое зеркало – каждое из теоретических направлений предлагало свое видение современного общества и свои прогнозы его дальнейшего развития. Социологи говорили на разных теоретических языках и перестали понимать друг друга. Дальнейшее развитие требовало поиска новой основы для интеграции. Именно этот процесс – поиск новой интеграционной основы для теоретической социологии – является объектом анализа данной работы. Ключевым вопросом для построения социологической теории является вопрос об онтологической основе социальной реальности. Дискуссия в теоретической социологии по поводу понятия «общество» определило интерес исследователя к направлению «критический реализм»,  которое наиболее перспективным образом ставило и решало проблемы онтологического статуса этого понятия, проблему структуры и действия, латентно присутствующую в виде дилеммы в теоретической социологии классического периода, а так же проблемы развития метода социологии. Подход, предлагаемый представителями «критического реализма» подробно проанализирован в работе. Логика развития данного направления определили структуру работы: первая глава посвящена анализу основных теоретических проблем, вокруг которых возникла дискуссия этого «кризисного» периода в  развитии теоретической социологии и изложении позиции нового теоретического направления; во второй главе анализируется теория структурации А.Гиденнса и теория морфогенеза М.Арчер с точки зрения их полезности в деле придания нового дыхания объективистской позиции в теоретической социологии. Автор аргументировано приходит к заключению, что теории «критического реализма» имеют потенциал для развития социологической теории, выделяет основные теоретические проблемы, в решении которых потенциал этих теорий наиболее существенен. Работы выполнена самостоятельно, на высоком теоретическом уровне. Поставленные во Введении научные задачи достигнуты. Автор полно, подробно и, что особенно ценно, корректно анализирует основные положения теорий «критического реализма», определяет специфику и актуальность проблем рассматриваемого теоретического направления. Автор логично аргументирует  выводы своей работы, которые можно рассматривать как  научный результат. Есть перспективы дальнейшего развития данной проблематики.  Работа заслуживает высокой оценки.  Научный руководитель                                     Ю.В.Асочаков