РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Назарова Николая Александровича  по теме «Британо-российские отношения в период первого премьерского срока Тони Блэра 1997 – 2001)»        В настоящий момент отношения России с ведущими странами Запада находятся на самом низком уровне со времени окончания «холодной войны». При этом степень «прохладности» отношений РФ с отдельными партнерами могла и продолжает варьировать в зависимости от того, какой уровень отношений был достигнут в предшествовавшие периоды, какие стереотипы взаимного восприятия влияли на характер этих отношений, какие цели ставили перед собой стороны в конкретных политических условиях. В этой связи особый интерес представляют отношения РФ и Великобритании, поскольку, несмотря на устойчивую негативную тенденцию в их развитии, сторонами, время от времени, предпринимались попытки сближения позиций, успешность или неудача которых зависели от сочетания множества факторов объективного и субъективного порядка. Поэтому магистерская диссертация Н.А. Назарова, посвященная британо-российским отношениям во время первого премьерского срока Э. Блэра, представляет несомненный интерес и актуальна для научного и политического анализа тенденций и факторов их развития.       Работа основана на широком комплексе источников, включающем официальные правительственные документы РФ и Великобритании, посвященные двусторонним отношениям, опубликованные материалы британского парламента, выступления, статьи и мемуары государственных и политических деятелей двух стран, опубликованные материалы российских и британских СМИ по проблемам двусторонних отношений, статистические данные, характеризующие состояние британо-российских экономических отношений. Автором изучена обширная современная историография, посвященная международным отношениям рассматриваемого периода, внешней политике РФ и Великобритании, проблемам двусторонних отношений, включающая монографическую литературу, статьи в научных изданиях, авторефераты диссертаций.        Цель и задачи исследования обоснованы и четко сформулированы. Структура работы соответствует поставленным задачам. В первой главе раскрываются «внутренние факторы изменения британо-российских отношений». Автор исследует влияние межпартийной и внутрипартийной борьбы в Великобритании на формирование внешнеполитического курса правительства Блэра в рассматриваемый период, анализирует существовавшие различные подходы внутри российской политической элиты к проблемам российско-британских отношений. Отдельное внимание справедливо уделяется роли личностного фактора, игравшего существенную роль в развитии двусторонних отношений на рубеже XX-XXI веков, а также общественному мнению двух стран, как фактору развития их отношений. В трех параграфах второй главы последовательно рассматриваются проблемы сотрудничества двух стран на международной арене (в том числе, в рамках G8, учитывая особую роль, которую Великобритания сыграла в процессе привлечения России в эту структуру), роль чеченского и косовского конфликтов в усилении негативных тенденций в двухсторонних отношениях, а также развитию экономических связей двух стран в рассматриваемый период.       Выводы, сформулированные автором по главам и в заключении работы вполне самостоятельны, логичны, обоснованы и вытекают из содержания работы. Заявленная тема раскрыта полностью.       Работа написана хорошим литературным языком, хотя, временами, автор злоупотребляет применением личного местоимения.                 Вместе с тем, к работе можно предъявить ряд претензий.       Во-первых, несмотря то, что автором проявлено хорошее знание историографии вопроса, уровень историографического анализа во «Введении» (с. 4-7) недостаточно отражает степень проработанности проблемы. По сути дела, автор подменяет анализ позиций систематизацией изученных работ по определенным направлениям.        Во-вторых, необходимо было более тщательно отнестись к классификации источников как во «Введении», так и в приведенном в конце работы списке. Так, вряд ли можно отнести к официальным документам хрестоматию «Внешняя политика современной России» (под редакцией Т.А. Шаклеиной), хотя тексты официальных документов там, безусловно, содержатся.       В-третьих, более тщательной проработки требует параграф 3 второй главы, посвященный экономическим отношениям двух стран.       Однако в целом, несмотря на сделанные замечания, можно утверждать, что магистерская диссертация Н.А.Назарова соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам и заслуживает оценки «отлично».                         Рецензент кандидат исторических наук, доцент          Е.Г. Щемелева                                               «08» мая 2017 г.