ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе Перекрестовой Софьи Владимировны «Реорганизация системы здравоохранения в Российской империи в начале XX века» по направлению подготовки « История», магистратура, профиль: История России с древнейших времен до ХХ века Выпускная квалификационная работа С.В.Перекрестовой посвящена теме, важность и актуальность которой представляются совершенно очевидными. Пореформенная эпоха в истории России явилась временем острой конфронтации между властью и обществом, конфронтации, достигшей апогея в период Первой мировой войны и во многом подготовившей почву для социального катаклизма 1917 года. Осмыслению предпосылок этого катаклизма, столь ощутимо повлиявшего на дальнейшее развитие страны, естественно, всегда уделялось большое внимание и в отечественной и в зарубежной историографии. Всестороннему, свободному от схематизма и предвзятости освещению соответствующей проблематики долгое время мешали известные идеологические стереотипы, крушение каковых открывает сейчас благоприятные возможности для ее более глубокого изучения. В русле соответствующих изысканий и лежит работа, подготовленная С.В.Перекрестовой. Предметом изучения она сделала важный и очень показательный во многих отношениях эпизод в политической истории России начала ХХ в. - предпринятую тогда, накануне крушения монархии, попытку реорганизовать явно не отвечавшую требованиям времени систему управления здравоохранением. Эта попытка сразу казалась в эпицентре острейших коллизий, в ходе которых соображения практической целесообразности приносились в жертву логике политического противостояния. Так обстояло дело тогда и в стране в целом. В связи со сказанным ясно, что по своей научной значимости тема сочинения С.В.Перекрестовой отвечает критериям, предъявляемым к темам такого рода работ. Бесспорной представляется и научная новизна труда С.В.Перкрестовой. В принципе, правда. история затеянной властью и в какой-то степени лично Николаем II в канун Февральской революции реорганизации аппарата заведования здравоохранением в Российской империи уже оказывалась в поле зрения исследователей как отечественных, так и зарубежных. Отметим, кстати, что С.В.Перекрестова хорошо знает их труды, в частности, труды англоязычных авторов, в нашей стране не публиковавшиеся. При всем том предметом развернутого специального изучения тема, избранная С.В.Перекрестовой для своей выпускной квалификационной работы еще не был Настоящее сочинение заполняет существующую в историографии лакуну. Неправомерных заимствований в тексте нет. Работа С.В.Перекрестовой написана на основе широкого круга источников. Прежде всего, это неопубликованные материалы, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве, частично впервые вводимые в научный оборот. Для освещения рассматриваемых в работе вопросов использовались также свидетельства мемуаристов, нормативные акты, периодика. Обилие и разнообразие использованных источников, тщательный анализ их данных – все это обеспечило достоверность наблюдений и обоснованность выводов, к которым приходит автор. В целом С.В.Перекрестова успешно справилась со стоявшими перед ней задачами, подготовив самостоятельное, тематически и логически завершенное исследование. В работе воссоздана история преобразования системы управления здравоохранения в России в начале ХХ века, вылившееся в учреждение Главного управления государственного здравоохранения, всесторонне охарактеризованы развернувшиеся вокруг это реформы словесные баталии. С.В.Перекрестовой удалось дополнить новыми штрихами созданную трудами отечественных и зарубежных картину внутриполитического развития страны накануне социального катаклизма 1917 года. С.В.Перекрестова продемонстрировала несомненные способности к самостоятельной научно-исследовательской работе – трудолюбие, умение осмыслять и анализировать обширный фактический материал, ставить и решать актуальные научные проблемы. Рецензируемое сочинение может быть представлено к защите в качестве магистерской выпускной квалификационной работы. Научный руководитель Профессор кафедры истории России с древнейших времен до ХХ века Института истории Санкт-Петербургского государственного университета доктор исторических наук (М.Ф.Флоринский)