ОТЗЫВ научного руководителя на магистерскую диссертацию  Машина Владимира Сергеевича «Опричники на военной и  дипломатической службе»  В отечественной историографии существуют «вечные» темы. Одной из таковых являются все вопросы, связанные с опричниной Ивана Грозного. Можно вспомнить имена многочисленных исследователей этого явления. Магистерская диссертация Владимира Сергеевича Машина посвящена персональному составу опричников, а точнее – их воеводским и дипломатическим службам. Этот вопрос в той или иной мере был объектом изучения историков. Достаточно вспомнить, например, имена С. Б. Веселовского, А. А. Зимина, П. А. Садикова, Р. Г. Скрынникова, В. Б. Кобрина, Д. М. Володихина и многих других исследователей. Однако нельзя сказать, что этот вопрос исследован досконально. Выводы, к которым пришел В. С. Машин, представляются верными, тем более они практически дословно совпадают с мнениями В. Б. Кобрина и Д. М. Володихина. В самом деле, источники показывают, что не отличавшиеся знатностью опричники могли сделать вполне успешную карьеру, не усердствуя во время карательных операций и казней. Другое дело, что после отмены опричнины и, тем более, после смерти Ивана Грозного, его худородные приближенные оказались оттеснены на вторые и третье позиции. Опричная дипломатия, по мнению В. С. Машина, также была вполне успешной. Вместе с тем, к работе можно высказать замечания. В первую очередь они касаются, с моей точки зрения, объема привлеченных источников и оригинальности значительной части текста и выводов. Необходимо отметить, что я не был научным руководителем В. С. Машина в бакалавриате и первые полтора года магистратуры. Вместе с тем считаю, что магистерская диссертация Владимира Сергеевича Машина «Опричники на военной и дипломатической службе» может быть представлена на рассмотрение Государственной комиссии. Доктор исторических наук, профессор кафедры истории России с древнейших времен до ХХ века                                                                             В. В. Шапошник