РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу (научный доклад) Мещеряковой-Клабахер Веры Александровны на тему «ПРОБЛЕМЫ НОМИНАЦИИ АНТРОПОНИМОВ В СОВРЕМЕННОЙ ГЕРМАНИСТИКЕ (на примере номинаций писателя)»  		Представленная в виде научного доклада рецензируемая выпускная квалификационная работа является законченным, самостоятельно выполненным научно-квалификационным исследованием, посвященным одному из важных вопросов теории номинации – обозначению лиц, объединенных своей общей профессиональной принадлежностью к группе писателей, чем изначально предопределяется антропоцентрический и социо-культурологический подход к решению рассматриваемых проблем. 		В качестве корпуса примеров в данной работе использован материал ведущих немецких изданий – «Süddeutsche Zeitung», «Süddeutsche Zeitung - Magazin», «Focus», «Spiegel» за 2010-2016 год, всего была проанализирована 191 статья, из которых было извлечено около 5 000 номинаций писателей, представляющих собой не только группы существительных, но и их атрибутивные сопроводители (атрибуты, расширенные атрибутивные группы, приложения и придаточные определительные предложения). 		Актуальность проведенной работы заключается в том, что впервые анализу и систематизации был подвергнут целый пласт лексики, связанный с обозначением писателей с учетом возможностей их потенциальной сочетаемости, текстовых функций, локализации в тексте в зависимости от функциональной принадлежности текстов и их жанровой специфики, что позволило сформулировать гипотезу о возможности создания «номинативного портрета» писателей в рамках газетно-публицистического стиля. Таким образом, в работе были предложены решения ряда лингвистических задач, соответствующих будущей профессиональной деятельности выпускника аспирантуры. 		Теоретическую основу работы составили труды отечественных и зарубежных ученых, в первую очередь, германистов в области теории номинации (А.А. Уфимцева 1977, В.Н. Телия 1977, 2002, В.Г. Гак 1977, Н.Д. Арутюнова 1977, Г.В. Колшанский 1977, Ф.И. Карташкова 1999, 2003, С.Ю. Потапова 2003), теории имени собственного (А.В. Суперанская 1978, 2002, 2009, А.Н. Антышев 2001, Д.И. Ермолович 2001, 2005, H. Hornbuch 2006, R. Köster 2003, W. Seibicke 2008), семантики оценки (Н.А. Лукьянова 1976, Е.М. Вольф 1979, 2009, Н.Д. Арутюнова 1988, А.С. Стаценко 2011), словообразования (М.Д. Степанова 1953, W. Fleischer 1971, M. Lohde 2006), языка СМИ (М.П. Брандес 1990, М.Н. Ким 2004, Л.Е. Кройчик 2000, А.А. Тертычный 2000, В.И. Провоторов 2001, H. Burger 2005, J. Bollow 2007), теории прецедентности (Д.Б. Гудков 1997, 2000, 2003, И.В. Захаренко 1997, Г.Г. Слышкин 1999, Е.А. Нахимова 2007, А.Д. Васильев 2010). При этом автор продемонстрировал умение полемически анализировать анализируемую литературу. 		При анализе практического материала были использованы адекватные методы, сочетающие элементы логико-грамматического, семантико-компонентного, контекстуально-дистрибутивного, когнитивного и социокультурологического анализа. При этом автор продемонстрировал последовательную и логичную стратегию обобщения практических наблюдений.  Полученные научные результаты и положения свидетельствуют о внесенном личном вкладе исследователя, который, в частности, проявляется в следующем: 1. Очерчен круг лексических единиц ‒ антропонимов в широком понимании, относящихся к группе «номинация писателей» в немецком языке, предложена их структурно-семантическая классификация. 2. Изучена взаимообусловленность данных номинаций в тексте и разработаны кореферентные цепочки номинаций с учетом жанровой специфики соответствующих типов текста, сделана ссылка на дейктические отношения в тексте.   3. Выявлен тип «номинативного портрета» писателя в газетно-журнальных немецких текстах. 4. Описано использование прецедентных имен в качестве номинаций писателей. Практическое применение работы заключается в том, что результаты комплексного анализа номинаций писателя в текстах СМИ могут быть использованы в теоретических курсах по лексикологии, а также в спецкурсах по контрастивной лингвистике, по теоретической грамматике, лингвистике текста и лингвокультурологии. Приложенные научные статьи, опубликованные в журналах из Перечня научных изданий ВАК РФ, убедительно развивают основные идеи проделанной работы. 	Рецензируемая выпускная квалификационная работа отличается логичностью, аргументированностью, что свидетельствует о готовности В.А. Мешеряковой-Клабахер к решению задач в области лингвистики применительно к образовательным стандартам СПбГУ. Автор прекрасно владеет научным стилем речи. 	Как и любое научное исследование, несмотря на убедительность большинства выдвинутых в выпускной квалификационной работе положений и аргументированность полученных результатов, в процессе чтения возник ряд вопросов и замечаний, не имеющий принципиального характера, основные из которых сводятся к следующему: 1)	Хотелось бы уточнить, какие из работ зарубежных исследователей по вопросам общей теории и типологии номинации послужили отправным моментом при разработке теоретических положений в ВКР. 2)	Какую именно роль играют дейктические элементы в создании номинационной кореференции в структурировании композиции текста. 3)	Существуют ли аналогичные ограничения, установленные в процессе использования прецедентных имен при номинации писателей, и для других профессиональных групп, например, политиков, спортсменов и пр. Количественно оцененное соотношение текстовых совпадений с источниками, авторство которых установлено, в работе - 23 % (результат проверки в модуле Safe Assign, Black Board). Выявленные совпадения являются названиями научных изданий, стандартизированными клише научного и образовательного дискурса и не носят характер неправомерного заимствования. 	Учитывая общий высокий профессиональный уровень выпускной квалификационной работы Мещеряковой-Клабахер Веры Александровны «Проблемы номинации антропонимов в современной германистике (на примере номинаций писателя)», а также ввиду соответствия ее другим требованиям, предъявляемым к подобным исследованиям, выпускная квалификационная работа В.А. Мещеряковой-Клабахер может быть оценена весьма положительно.  К.ф.н., доцент Кафедры немецкой филологии СПбГУ									К.В. Манерова 23.06.2016