Рецензия на выпускную квалификационную работу обучающегося магистратуры СПбГУ по направлению «Юриспруденция» Синкевич Екатерины Михайловны,  выполненную на тему:  «Особенности статуса кредитора при процедуре банкротства»  Тема выпускной квалификационной работы Синкевич Екатерины Михайловны представляется актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения,  в связи с существованием теоретических и практических проблем, связанных с правовым положением кредиторов неплатежеспособного должника. В частности, вопрос о круге кредиторов-заявителей, проблемы правового положения текущих, залоговых кредиторов, проблема равенства кредиторов и т.д.  В работе  нашли отражение наиболее актуальные проблемы темы исследования, а именно: проблема классификации кредиторов и определения особенностей правового статуса отдельных групп кредиторов.  Работа основана на обращении к широкому кругу источников, в числе которых актуальная научная литература, законодательство, судебная практика. Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами исследования и позволяет наиболее полно раскрыть тему «Особенности статуса кредитора при процедуре банкротства». Содержание выпускной квалификационной работы соответствует теме, заявленной в названии, а именно: «Особенности статуса кредитора при процедуре банкротства». Выводы автора имеют развернутую аргументацию. Стиль выпускной квалификационной работы соответствует стилистике научного исследования. К числу достоинств работы следует отнести: представленная на рецензию работа показывает самостоятельность в подходах к изучению материала, хороший уровень теоретической подготовки и знание литературы. Автор смог структурировать обширный теоретический материал и вычленить из него основные моменты. Вместе с тем выпускная квалификационная работа, как и любая другая научная работа, посвященная сложной теме, не лишена вопросов, которые хотелось бы адресовать автору. В частности, автор делает вывод, что дело о банкротстве должно прекращаться при наличии одного кредитора у должника. Сделанный вывод мотивирован тем, что при производстве по делу о банкротстве в отношении должника, у которого имеется только один кредитор, суд фактически подменяет собой судебного пристава-исполнителя, а производство по делу о банкротстве подменяет исполнительное производство, вследствие чего дело о банкротстве утрачивает основную функцию и предназначение - соразмерное удовлетворение сталкивающихся, конкурирующих между собой требований кредиторов к должнику, имущества которого недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов. В связи с этим возникает вопрос, считает ли автор одним из предназначений конкурсного права устранение путем ликвидации несостоятельного должника, утратившего способность к платежу, из сферы оборота общественного кредита?  Не думает ли автор, что реализация его предложения не позволит ликвидировать несостоятельных должников, которые, утратив способность к платежу, смогут дальше увеличивать кредиторскую задолженность за счет новых кредиторов? Выпускная квалификационная работа Синкевич Екатерины Михайловны соответствует предъявляемым квалификационным требованиям и заслуживает высокой положительной оценки.   Рецензент:   к.ю.н.,  доцент кафедры хозяйственного права  Санкт-Петербургского  государственного   экономического университета					         Кораев Константин Борисович