Рецензия на выпускную квалификационную работу обучающегося магистратуры СПбГУ по направлению «Юриспруденция» Камарова Бехзода Рустамовича на тему «Место и роль Европейского совета  в институциональной структуре Европейского Союза»  Тема выпускной квалификационной работы Б. Р. Камарова представляется весьма актуальной и интересной, поскольку посвящена проблемным вопросам европейского права, а именно организации деятельности и структуре одного из важнейших институтов Европейского Союза, а также доктринальным вопросам определения места и роли Европейского совета, что имеет большое практическое значение для функционирования Европейского Союза в целом. В работе нашли отражение наиболее актуальные вопросы темы исследования: создание и динамика развития Европейского совета, состав и порядок работы, взаимоотношения Европейского совета с иными институтами Европейского Союза и т.д. Следует согласиться с автором, что «..в Европейском Союзе изменение функций его институтов, включая Европейский Совет, является одним из ключевых моментов всех системных и структурных преобразований, которые предпринимаются на протяжении всего развития ЕС».  К сожалению, в списке использованной литературы не отражены некоторые учредительные договоры и другие нормативные правовые источники последних лет, хотя в самом тексте ссылки, в частности на Лиссабонский договор о функционировании ЕС 2007 г., имеются. В списке использованной литературы не так много источников, однако, следует подчеркнуть около десятка новейших научных статей последних 2-3 лет, посвященных анализу правового статуса Европейского Совета ЕС. Структура выпускной квалификационной работы соответствует теме магистерской диссертации, продумана автором и обусловлена сформулированными во введении целью и задачами исследования, что позволяет наиболее полно раскрыть тему, и включает Введение, три главы, каждая из которых дополнительно разделены на 2-3 параграфа и Заключение, общим объемом работы в 64 страницы. В целом, содержание выпускной квалификационной работы соответствует заявленной в названии теме. Тема раскрыта в полном объеме, представленный материал исследования представляет интерес в качестве практического опыта ЕС и может быть использован при анализе структуры и деятельности других интеграционных объединений, в том числе, например, Евразийского экономического союза.  Выводы автора обоснованы, имеют развернутую аргументацию. Вместе с тем, следует обратить внимание на несколько описательный характер работы, анализ места и роли не только Европейского совета, но и других институтов ЕС, в частности Совета ЕС, иногда автор даже не разделяет информацию о двух советах,  смешивая и назначения институтов, и состав, и юридическую силу принимаемых актов (С. 25, 27 и пр.)  Стиль выпускной квалификационной работы соответствует стилистике научного исследования, работа читается легко, информация представлено последовательно. К числу достоинств работы следует отнести историческую часть работы, где достаточно подробно представлена динамика преобразования Европейского совета, имеющего «неофициальный» статус, в полноценный орган межгосударственного взаимодействия на уровне институтов Европейского Союза. Вопросы и замечания.  1.	На первой странице работы автор утверждает, что «Европейский союз является уникальной международной организацией», а раз так, то было бы естественным, что высшим органом международной организацией является встреча, саммит на высшем уровне. В ЕС наоборот, лишь со временем, после создания собственно Союза, встречи глав государств и глав правительств стран-членов приобрели регулярный и официальный статус. Может быть дело в правовой природе ЕС? Как бы Вы определили, что такое Европейские сообщества в 50-80 гг. XX в. и Европейский союз сегодня? 2.	Какие последние важнейшие векторы развития ЕС обсуждались на встречах лидеров европейских стран в рамках Европейского совета?  Выпускная квалификационная работа Б. Р. Камарова соответствует  предъявляемым квалификационным требованиям и заслуживает положительной оценки.   Рецензент:  Зав. кафедрой теории и истории  государства и права  СПб Юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры  Российской Федерации, юрист 1 класса, кандидат юридических наук, доцент			    Е.Е. Амплеева