РЕЦЕНЗИЯ на магистерскую диссертацию, выполненную в Санкт-петербургском государственном университете Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» Кафедра международной журналистики  ТЕМА: «ОСВЕЩЕНИЕ ВОПРОСОВ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РЕГИОНАЛЬНЫХ СМИ КИТАЯ»  Магистрант:  Сайэрцзян Гулина  1.	Актуальность, новизна: Межнациональные отношения являются важным аспектом жизнедеятельности любого полиэтнического государства. Поэтому сама по себе государственная политика в сфере регулирования межнациональных отношений всегда остается привлекательным объектом для исследования. В условиях изменившейся информационной реальности, когда на характер взаимоотношений между этносами огромное влияние начинают оказывать СМИ, задачи определения особенностей реализации прав национальных меньшинств на сохранение культурной самобытности посредством этнической журналистики и выявления роли массовой информации в формировании конфликтного дискурса вокруг межнациональных отношений становятся остро актуальными. Для КНР, которая вот уже много лет реализует политику обеспечения национальных меньшинств особыми правами, в том числе и в сфере массовой информации, конфликтный медиадискурс является относительно новым явлением, поэтому сама попытка магистранта Гулины Сайэрцзян оценить современную структуру этнических СМИ в самой сложной с точки зрения национального состава провинции Китая — Синьцзян–Уйгурского автономного района — и описать особенности формирования дискурса, формируемого вокруг этнических конфликтов, является новаторской. 2.	Оценка содержания: непосредственно магистерская диссертация состоит из разделов, посвященных исследованию теоретических основ формирования национальной политики и принципов реализации этих основ в сфере СМИ, и главы, рассматривающей практику формирования этнической журналистики в многонациональной провинции КНР — СУАР. Автор рассматривает дискуссионные вопросы, связанные в определением терминологии в сфере изучения национальных отношений и этнической журналистики. В практической части магистерской диссертации Сайэрцзян Гулин проводит анализ структуры и функций СМИ СУАР, подробнее знакомится с журналистскими материалами, издающимися на уйгурском и казахском языках, проводит формализованное экспертное интервью с одним из ведущих журналистов казахскоязычной региональной прессы, а также изучает особенности формирования конфликтного медиадискурса, связанного с межнациональными отношениями. Такая логика исследования вполне соответствует раскрытию темы в научной работе. 3.	Отличительные положительные стороны магистерской диссертации: Научный аппарат исследования корректен, работа логична, текст в целом соответствует нормам литературного языка, хотя то, что магистерская диссертация написана иностранным обучающимся, иногда очень заметно и на лексическом, и на синтаксическом, и на стилистическом уровне.  Теоретическая база исследования достаточно объемна (список литературы насчитывает 55 источников, включая работы на русском, китайском и английском языках). Впечатляет объем эмпирического материала. Автор магистерской диссертации проанализировал материалы региональных газет на китайском, уйгурском и казахском языке, национально-государственной прессы и информационного агентства, а также крупнейшего китайского микроблога Sina. В приложении представлен текст формализованного интервью, проведенного Сайэрцзян Гулиной с редактором и генеральным директором казахской версии газеты «Синьцзян жибао» Адиль Семейхан. В работе присутствует большое количество статистической информации, посвященной развитию журналистики диаспор в СУАР. Большинство сведений вводится в научный оборот на русском языке впервые. Для облегчения восприятия сложных данных магистрант активно использует методы визуализации — в работе присутствуют таблицы и диаграммы, которые в целом соответствуют целям репрезентации статистического материала. 3	Недостатки и замечания по ВКР: выбранная магистрантом тема работы очень обширна и имеет сложную структуру. В намерениях автора была реализация исследовательских задач не только из теории и практики журналистики, но и из смежных отраслей науки (имеются в виду задачи политологического и конфликтологического характера). Такой широкий научный «замах» не позволил автору работы в должной мере сосредоточиться на каждом из выбранных аспектов. Это неизбежно привело к некоторой описательности параграфа 2.2., посвященного анализу структуры и функций СМИ Синьцзян–Уйгурского автономного района. Рецензенту не хватило выводов автора магистерской диссертации относительно качества выполнения этническими СМИ исследуемого региона своих основных функций: консолидации этнических сообществ, сохранения культурной самобытности национальных меньшинств в условиях роста угроз, связанных с унификацией культур, а также преодоления негативных установок у представителей разных этнических групп, обусловленных культурными различиями. Высказанное замечание ни в коем случае не умаляет достоинств работы, подготовленной к тому же иностранным магистрантом, для которого необходимость освоения массива научной литературы на русском языке — сама по себе сложная задача.   4. Рекомендуемая оценка выполненной квалификационной работы Сформулированные замечания носят рекомендательный характер и не влияют на общую высокую оценку работы.  Рецензент:  Доцент кафедры связей с общественностью Национального государственного университета Физической культуры, спорта и здоровья  им. П. Ф. Лесгафта                                                                       М. Б. Каражаева