РЕЦЕНЗИЯ на магистерскую диссертацию  «ЖУРНАЛИСТИКА КИТАЯ В СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДИНАМИКЕ (2000-2014 г.)»  магистрантки Е Цзявэнь   Направление подготовки – « Журналистика»  Профиль магистратуры – « Журналистика и культура общества»    В XXI веке Китай все более решительно и настойчиво заявляет о себе на мировой арене и переходит к более активной внешнеполитической стратегии. Проводится политика открытости внешнему миру. В короткое время преодолена изоляция, в которой страна  находилась фактически на протяжении двух с лишним веков. Китайский опыт социально - экономических реформ привлекает внимание к себе со стороны всего мира. Несомненный интерес вызывает и актуальная тема магистерской диссертации Е Цзявэнь, которая анализирует изменения, происходящие в  журналистике на рубеже третьего тысячелетия. Руководство  страны взяло курс на перевод СМИ в формат рыночных отношений, что требует принципиально новых подходов к  функционированию информационных институтов. Цель диссертантки  - выявить специфику китайской журналистики  в условиях глобализации, возникновения новых СМИ, и ее работа несомненно будет востребована в современной медийной практике, в научной среде, в образовательном процессе.  	Рецензируемая диссертация  имеет логичную структуру, состоит из Введения, двух глав, Заключения, обширного Списка литературы и содержательного Приложения.  В первой главе автор описывает теоретико-методологический аппарат исследования, определяет основные категории журналистики как феномена современной культуры, рассматривает  этапы развития китайской журналистики в тесной связи с историей страны, а также изменения традиционных китайских СМИ в эпоху развития новых технологий.  Диссертантка  пытается всесторонне рассмотреть социокультурную  динамику журналистики в свете экономических и политических реформ, происходящих в стране, а также в условиях интенсификации процессов глобализации. Убедительно и подробно анализирует явления, связанные с развитием   информационно-коммуникативной  технологии, распространением социальных  сетей, он-лайн среды, приводит примеры участия аудитории в глобальном информационном обмене.  Центральный раздел – о партийном руководстве СМИ, об идеологических задачах, которые КПК выдвигала перед журналистикой на разных этапах развития страны. Автор подробно останавливается на характеристике принципа партийности, а также на задачах «глобализации, интернационализма и многообразия» китайской журналистики.            Рассматриваются, в основном, партийные и государственные СМИ, которые являются самыми развитыми и стабильными в стране, так как в политической структуре Китая – правящая  КПК стремится быть авангардом всего  народа.          Вторая глава посвящена анализу особенностей журналистики Китая в социокультурной динамике 2000-2014 годов на примере аудиовизуальных СМИ –«CCTV -13» (CCTV News), «Радио Китая», а также Интернета.         Систематизирован и переведен на русский язык значительный пласт китайских источников по истории журналистики, в частности, диссертация Чжан Лигуана, в которой впервые комплексно изучается развитие  журналистики в контексте современных коммуникационных процессов. В последнее время в китайских исследовательских организациях возник целый ряд институтов, занимающихся изучением функционирования СМИ в современном мире. Существует большой объем научной литературы в этой области, и во второй главе автор  впервые вводит в «русскоязычный научный оборот»  труды  таких исследователей, как Юэ Мяо, У Синь Сюнь, Чен Шуан, Ван Цхань, Пань Чхао Хуа, Чжан Фу Цзе и других. Эти разделы диссертации  можно рекомендовать  использовать в курсе истории зарубежной журналистики  и наших вузов.             Собран обширный эмпирический материал, причем теле- и радиопрограммы обозреваются по жанрам, методам  подачи, формам связи с аудиторией.            Особый интерес представляет Приложение, в которое включено большое количество диаграмм и таблиц с итогами социологических исследований эффективности воздействия СМИ на китайскую аудиторию; приложены иллюстрации заставок программ ведущих телеканалов.         Е Цзявэнь отмечает, что изменения в СМИ  происходят, главным образом,  под влиянием внешних факторов,  но  подчеркивает тенденцию к   использованию  национальных традиций. Так, в  телевизионных ток-шоу  встречаются элементы  китайского народного устного рассказа пиншу и сяншэн (с.68-69). Хотелось бы, чтобы таких примеров национальной специфики во второй главе было больше.          Теоретическая база  исследования органично дополняется эмпирическими данными; результаты и выводы в Заключении обоснованы и убедительны.            В то же время, хотелось бы обратить внимание на некоторые  замечания.            Не выделены основные этапы культурно-исторического развития внутри исследуемого периода, а вопросы динамики СМИ  рассматриваются в большей степени с точки зрения технологической и организационной. В стороне остаются – правовой, морально-этический и экономический аспекты. Не указаны  законодательные акты,  регулирующие  телерадиовещательные отрасли (как законы   влияют на редакционную политику?). Не уточняется, какова роль рыночной  экономики,  медиагрупп,  созданных в последнее время по западному образцу, в  развитии ТВ и радио страны.          Больше внимания уделяется количественным изменениям в СМИ: вторая глава перегружена техническими терминами и статистическими данными, материалами справочного характера. Не хватает анализа специфики журналистской работы,  творческих  приёмов  конкретных репортеров и публицистов. Важно было бы  проследить, как менялось  за 14  лет качество  журналистской деятельности в связи с «развитием глобализации, техники и новых медий». Больше внимания уделяется не содержанию программ, а формам подачи, спецэффектам, визуальным приемам:  перечисляются  многочисленные  ток-шоу, в  которых «отражаются актуальные проблемы», но  конкретные темы выпусков не называются.         Автор   не комментирует  факты  усиления государственного контроля в области Интернета (проект «Золотой щит», «черные списки» запретных тем и др.), что отмечают представители международных правозащитных организаций.  По данным  организации «Репортеры без границ», в 2015 году Китай занял  176 место в мировом рейтинге свободы прессы (из 180). Отметим, что  некоторые исследователи современных китайских СМИ (Ли Янь, Е.Зайцев) рассматривают  влияние  пропагандистских форм и элементов   цензуры  на современную  журналистику Китая.  .        Е Цзявэнь  не всегда корректно находит русский эквивалент профессиональным  терминам: особенно это касается названия информационных жанров, видов иллюстрации, классификации ток-шоу, инфотейнмента. Не везде даются сноски на первоисточники, встречаются опечатки.           Система Blackboard фиксирует 6%  заимствований технического характера.  	В целом указанные замечания не снижают общего позитивного впечатления от работы. Магистерская диссертация Е Цзявэнь удовлетворяет требованиям, предъявляемым к данному виду работ, и заслуживает положительной оценки.    Рецензент: профессор кафедры журналистики факультета массовых коммуникаций  Института телевидения, бизнеса и дизайна,  кандидат филологических наук, член Союза журналистов            Ю. Н. Вишневска	я   12 мая 2016 г.