Рецензия  на магистерскую диссертацию Чжан Тяньдинь "Освещение крупнейших спортивных событий в китайских СМИ" Актуальность работы показывает современное положение дел в международной политике. В прессе стали появляться публикации о желании отстранить российских спортсменов от участия в Олимпийских играх. «Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах не исключил возможности отстранения всех российских спортсменов от участия в Олимпийских Играх-2016 в Рио-де-Жанейро, если всемирное антидопинговое агентство (WADA) докажет, что допинг в стране применялся системно.(https://sport.mail.ru/news/olympics/25811415/?frommail=1) Чжан Тиньдинь правильно обращает внимание, что «Спортивные события с полной уверенностью можно отнести к особой социальной культуре. Соревнования обладают чертами непредсказуемости и сенсационности, активного участия и веселья, тем самым привлекая широкую аудиторию».  В своей работе  Чжан Тяньдинь  сообщает нам, что «15 декабря 2000 года Китай официально обнародовал «Концепцию спортивного реформирования и развитие программ 2001-2010». В ней говорилось о следующих целях: «Дальнейшее укрепление международных спортивных обменов», «Активное участие в международных спортивных делах, постоянное улучшение своих позиций в международном спорте», «Привлечение инвестиций в спорт на всех уровнях государственного аппарата». Для достижения этих целей правительство активно изучало и исследовало множество факторов, которые влияли на развитие спорта. Среди них - роль средств массовой информации, как одного из двигателей развития спорта, является важным вопросом». По моему мнению такой подход к пониманию, что такое спортивное мероприятие, такого масштаба как Олимпийские Игры очень ценен для России и возможно нам необходимо перенять опыт Китая. Хотя часть из того, что делал Китай, использовали организаторы Зимних Олимпийских Игр в Сочи. Читая работу Чжан Тиньдиня невольно понимаешь, что в работа написана человеком, хорошо знающим китайскую культуру. В работе использованы, например, традиционные китайские выражения: «В Олимпийских играх есть два танцора - один спортсмен, другой – новости». И даже несмотря на то, что работа является магистерской диссертацией,  и является научным трудом, такие выражения ее только украшают. Чжан Тяньдинь верно сформулировал Объект и предмет своей диссертации.  Объектом работы являются общественно-политические СМИ, освещавшие Олимпийские игры в Пекине. Предметом исследования – технологии формирования и информационного освещения спортивных мероприятий. Эмпирическую базу работы составляют публикации информационного агентства «Синьхуа», газеты «Жэньминь Жибао», журнала «Научный Спорт» и журнала «Китайский спорт», статья «Спорт и научная техника», статьи «Экономика спортивных соревнований», «Теория спортивной журналистики», «Китайская Олимпийская задача», «Анализ профессиональных услуг Олимпийских игр» и «Конкурентоспособность телевизионной медиа в спортивных событий». Также анализу подверглись некоторые работы китайских ученых о характеристиках СМИ Китая. Хронологические рамки исследования охватывают период с января 2015 года по март 2016 года.  Формально диссертантом выполнены все требования по оформлению работы. В то же время мне хотелось бы указать на недостатки работы. При формировании структуры работы, которая состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы и приложения. 1 глава содержит много предыстории темы. Возможно, автор хотел показать историческое развитие вопроса, но заявленные рамки исследования (чуть больше года) не требовали от автора погружения в ту эпоху, когда был изобретен порох и компас. В работе , когда описываются пути развития СМИ есть указания на рисунки (Компьютер и Интернет), однако в электронном виде их не видно. Какова причина я отметить не могу, так как это может быть ненадежность работы системы, либо это вынесено в Презентацию, подготавливаемую на защиту. То, что работа написана иностранцем, тоже становится понятно, так как построение некоторых фраз не соответствует стандартной русской речи. Хочется отметить список литературы, используемый автором в своей работе это не только китайские ученые, но и российские, в том числе работники Кафедры теории журналистики СПбГУ. Большое использование мнений китайских ученых можно отнести как к положительным, так и к отрицательным моментам. Хорошо, что мы, благодаря автору диссертации понимаем, что тема освещения Олимпийских Игр стала в Китае практически политикой, но к отрицательным сторонам использования работ китайских ученых можно отнести то, что  влияние российской науки на формирования умозаключений диссертанта недостаточно. Обращу внимание, что работа выполнена самостоятельно и процент заимствований всего 3%. Это говорит об уникальности данного исследования и что автор такой работы безусловно заслуживает положительной оценки.   Специальный корреспондент  федерального общедоступного  спортивного канала «Матч Тв»                                                             Шатохин Дмитрий