Отзыв рецензента  Громова Ф.Ю.  на выпускную квалификационную работу по направлению подготовки 50.04.01 «Искусства и гуманитарные науки»  (Магистерская программа Арт-критика)  Борицкой Ирины Олеговны  ПОЗДНЕЕ ТВОРЧЕСТВО И.Е.РЕПИНА: ФЕНОМЕН И ЕГО ОТРАЖЕНИЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КРИТИКЕ   Тема исследования, выбранная студентом и затрагивающая, пожалуй, один из наиболее малоизученных периодов в творчестве этого мастера, представляется нам действительно актуальной. К тому же, Борицкая И.О. (уже в вводной части своей работы) довольно остроумно формулирует некий общий «девиз» своей работы, который звучит весьма парадоксально - «Репин после Репина». Такое название для рецензента прозвучало не только парадоксально, но и, безусловно, интригующе. Действительно, интерес к творчеству одного их самых ярких представителей русской реалистической школы вт.пол. XIX века ограничивался (да, впрочем, и теперь часто ограничивается) только некоторой суммой известных картин, и история Репина-художника традиционно заканчивалась раньше истории Репина-человека. Поэтому высказывание Борицкой И.О. о том, что творчество И.Е. «остается  не  только совершенно  недостаточно изученным, но и  не понятым до  конца» звучит справедливо. Избранная структура исследования отличается продуманностью, а представленный материал в исследовании оформлен в полном соответствии с требованиями, которые предьявляются к ВКР  подобного рода. Материал исследования отличается логичностью изложения. Работа состоит из введения, трех глав, разбитых соответственно по четыре параграфа (первая глава), три параграфа (вторая глава), два параграфа (третья глава) и  заключения. Такая структура представляется нам как вполне достаточная. Список представленной литературы включает в себя 64 источника, включая электронные. В список использованной литературы входят в основном «классические» работы, посвященные творчеству И.Е. Репина, «новой» литературы мало, но это обстоятельство не влияет на общее положительное впечатление от работы. Выбранная методология исследования позволяет говорить о высокой степени профессиональной компетенции выпускника, анализ и систематизация материала выглядят довольно убедительно. Структура работы соответствует  заявленным задачам и целям, а представленные результаты имеют научную ценность и могут быть использованы в дальнейшей научно-исследовательской работе, Работа Борицкой И.О. написана в соответствии с требованиями, предъявляемым к ВКР и может быть допущена к защите.     Кандидат культурологии Старший преподаватель кафедры искусствоведения СПбГИК Старший научный сотрудник Российского института истории искусств   Громов Ф.Ю.