САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА ОТЗЫВ На выпускную квалификационную работу студента 2 курса магистратуры по направлению «Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право» очной формы обучения Шишкуновой Виктории Владимировны На тему: «Проблемы уголовной ответственности за самоуправство (ст.330 УК РФ)» Представленная для защиты выпускная работа Шишкуновой В.В. выполнена на актуальную и практически значимую тему. В настоящее время, регламентация ответственности за самоуправство в ст.330 УК РФ не лишена недостатков, своим следствием имеющих проблемы правоприменения и должного функционирования нормы на практике. Отсутствие единообразия судебной практики и возникающие квалификационные проблемы свидетельствуют о неоднозначности толкования положений ст.330 УК РФ, в том числе в ее соотношении с иными статьями УК РФ. При написании работы автор использовала уголовный закон и целый ряд других нормативных актов РФ, а также зарубежное законодательство, постановление Пленума Верховного суда РФ, специальную монографическую литературу и статьи по теме исследования, а также судебную практику. Работа состоит из введения, 3-х глав, разделенных на 5 параграфов, заключения, списка использованной литературы. В первой главе проводится ретроспективный анализ развития уголовной ответственности за самоуправство. Вторая глава посвящена уголовно-правовому анализу состава, выявлению проблем квалификации. Третья глава раскрывает вопросы, связанные с отграничением от смежных составов. Считаю, что магистрант сформулированные задачи исследования, а именно: 1)проведение ретроспективного анализа ответственности за противоправные самовольные деяния; 2)подробное исследование содержания объективных и субъективных признаков самоуправства, а также анализ теоретических и практических подходов к толкованию положений ст.330 УК РФ; 3)изучение специфики дифференциации уголовной ответственности за самоуправство посредством обращения к положениям квалифицированного состава; 4)детальное исследование проблем разграничения самоуправства и смежных составов: преступлений против собственности и иных составов преступлений, успешно решил. Основные выводы, сделанные по ходу рассмотрения вопросов, являются логичными и достаточно аргументированными. Достоинством работы являются конкретные предложения по совершенствованию законодательства. Палагаю, что представленная к защите выпускная квалификационная работа Шишкуновой Виктории Владимировны отвечает предъявляемым к такого рода работам требованиям. Научный руководитель доцент кафедры уголовного права СПбГУ кандидат юр. наук Пряхина Н.И.