Формулировка темы выпускного квалификационного сочинения Фетисовой Елизаветы Александровны может не произвести на читателя впечатления, но ознакомление с текстом работы убеждает в том, что перед нами завершенное научное сочинение, выполненное на высоком теоретическом уровне, лишенное какой-либо описательности или изложения банальностей. Избрав для анализа три категории споров, ни один из которых до Елизаветы Александровны не подвергался исследованию в заданном ракурсе, автор обеспечила несомненную новизну постановки вопросов и выводов.
	Но новизна не главное и не единственное достоинство этой работы. Можно уверенно утверждать, что перед нами зрелое научное сочинение, в котором сформулированы характеризующиеся новизной и полной самостоятельностью выводы автора, заложены основы для дальнейшей разработки теории предмета судебной деятельности.
	Работа Е.А. Фетисовой не только концептуальна, но она очень твердо "стоит на земле", лишена догматического отвлеченного абстрагирования "на тему", за каждым тезисом стоит его проверка на рассмотренном примере.	В перечне несомненных достоинств работы безупречный стиль, продуманная структура, логичность, глубина и корректность аргументации.
	Уверен, что выпускная квалификационная работа Е.А. Фетисовой превосходит требования, предъявляемые к работам такого рода, и заслуживает наивысшей оценки. Выражу надежду, что автор не оставит усилия на научной ниве и продолжит свои поиски в дальнейшем.

Научный руководитель
доцент кафедры
гражданского процесса, к.ю.н. 						М.З. Шварц