Отзыв на выпускную квалификационную работу студентки 2 курса магистратуры Ушаковой Елизаветы Владимировны на тему: Необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующим субъектом со стороны органов власти как вид антиконку-рентного поведения Конкуренция имманентно присуща рыночным отношениям и являет собой один из столпов, на которых она зиждется. И государство позитивно должно обеспечивать как ее развитие, так и защиту от посягательств. В орбиту антимонопольного законодательства вовлекаются различного рода отношения, для надлежащего регулирования которых определяется организаци-онные и правовые основы защиты конкуренции, в том числе предупреждения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, недопущения, ограничения, устранения конкуренции федеральными органами ис-полнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функ-ции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, Центральным банком Российской Федерации. Этим обеспечиваются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, свобода экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков. Достижение указанных целей возможно различными средствами, в т.ч. ус-тановлением антимонопольного контроля за поведением органов власти, способ-ным к воздействию на конкурентные отношения. Содержание работы соответствует ее теме. Тема работы раскрыта достаточ-но. Работа имеет достаточный теоретический уровень, усматривается желание ав-тора изучить проблемы квалификации и применения рассматриваемого вида об-щественно-экономических отношений. Безусловным достоинством работы является изучение правоприменительной практики и формулирование по результатам исследования ряда заслуживающих одобрения выводов, направленных на совершенствование действующего за-конодательства. На основе анализа законодательства и правоприменительной практики автор справедливо отмечает необходимость введения в действующее законодательство понятие необоснованного препятствования, демонстрируя целесообразность его введения практическими примерами его объективного существования. Приведенные автором в работе проявления и разновидности основных составляющих понятия необоснованного препятствования, наличие которых необходимо для свидетельства о рассматриваемом виде нарушения антимонопольного законодательства со стороны органов власти, позволило выделить квалифицирующие признаки этого правового явления. По результатам проведенного исследования автор приходит к интересному и обоснованному выводу о возможности взыскания убытков с органов власти, осуществивших акты антимонопольного характера, в связи с чем предлагает определенные меры, направленные на совершенствование антимонопольного регулирования. Следует отметить, что теоретический материал в работе излагается четко, последовательно и логично. Работа отражает умение студента пользоваться ра-циональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации законода-тельства, способности работать с нормативно-правовыми актами. Характер работы творческий, инициативный, поисковый. Работа содержит ряд иных, заслуживающих одобрения выводов. Работа в целом отвечает требованиям, предъявляемым к работам такого ро-да, и может быть рекомендована к защите, а ее автор заслуживает высокой поло-жительной оценки. «__» __________ 2016 г. Доцент кафедры коммерческого права, канди-дат юридических наук, доцент ____________ Д.А. Петров