Рецензия на выпускную квалификационную работу обучающегося магистратуры СПбГУ по направлению «Юриспруденция» Стародубцевой Анны Андреевны на тему «Проблемы использования психологического профайлинга в раскрытии преступлений»       Во все времена убийство считалось одним из наиболее тяжких преступлений. Всегда и у всех народов оно каралось по всей строгости существовавших законов.  Основными мотивами данных преступлений были: месть, гнев, корысть или ревность. Люди, осуществлявшие полицейские функции в разных странах и эпохах, обычно знали, кого и за что искать. Но с начала ХХ века появился новый тип преступлений – сексуально-серийный. Серийный убийца чаще всего не останавливается до тех пор, пока его не поймают. И от убийства к убийству он набирается опыта, совершенствует свои методы и усложняет сценарий преступления. Серийные убийцы гораздо сильнее сбивают с толку следствие и их намного труднее поймать. Их действия мотивируются более сложным комплексом побуждающих факторов, и от этого их образ становится расплывчатым, – «они растворяются в толпе».     Тема выпускной квалификационной работы Стародубцевой Анны Андреевны «Проблемы использования психологического профайлинга в раскрытии преступлений» представляется актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения, в связи с тем, что убийства, связанные с сексуальными посягательствами, стали занимать существенное место в структуре умышленных убийств. Даже несмотря на высокую латентность изнасилований и убийств, сопряженных с ними, доля этих преступлений составляет 5-7% от общего числа всех преступлений, и примерно 20% от общего числа всех совершаемых убийств. По степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий серийные сексуальные убийства превосходят многие уголовно-наказуемые деяния. И число их с каждым годом неуклонно растет, расширяется их география.      В данной работе нашли отражение наиболее актуальные проблемы темы исследования, такие как проявление существенных недостатков в деятельности различных звеньев правоохранительных органов, приведших к многочисленным «судебным ошибкам», когда за совершение убийств на сексуальной почве осуждались невиновные лица. Например, указанное автором работы так называемое «Витебское дело», когда в Белоруссии на протяжении пятнадцати лет за убийства двадцати четырех женщин, совершенных слесарем Г. Михасевичем, были незаконно осуждены (четырнадцать) !!! человек. А за преступления, совершенные А. Чикатило в Ростовской области, один человек (А. Кравченко) был незаконно расстрелян!!!      Работа основана на обращении к широкому кругу источников, в числе которых актуальная научная литература, законодательство, судебная практика. Список используемой литературы довольно широк. Автор также помимо научной литературы, в своей работе широко использовал Интернет-ресурсы, что подчеркивает оперативность и свежесть предоставленной информации по данной теме.      Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами исследования и позволяет наиболее полно раскрыть тему: 1.	Изучить историю развития метода психологического профайлинга, дать определение понятию психологического профиля. 2.	Исследовать различные способы составления психологического профиля. 3.	Проанализировать содержание психологического профиля. 4.	Раскрыть феномен серийных убийств через призму криминалистических понятий: дать определение понятию серийного убийства, изучить определенные личностные характеристики серийного убийцы, важные для составления психологического профиля, взаимосвязь серийного убийцы и его жертв, представить некоторые типовые портреты серийных убийц. 5.	Выявить проблемы практического применения метода психологического профайлинга на стадии предварительного расследования.       Как следует из последнего (5) пункта, вся имеющаяся на сегодня в Российской Федерации практика раскрытия и расследования преступлений, совершенных по сексуальным мотивам, свидетельствует о наличии большого количества проблем, возникающих на начальном этапе расследования. Отсутствие необходимой информации о преступлениях такого рода, неэффективность традиционных схем-алгоритмов розыска для выявления серийных убийц и насильников. Все это приводит к тому, что часто следователи и оперативные работники не могут однозначно вынести заключение о серийном характере совершаемых убийств и о необходимости объединения уголовных дел в одно производство. Тем более, когда преступление является единичным на территории одного УВД, а серия убийств продолжается на территории соседнего УВД.   Зачастую поиск серийного убийцы осуществляется на основе предположения о том, что он имеет судимость за аналогичное преступление, состоит на учете в ПНД или ведет антиобщественный образ жизни и т.п. и т.д.      Также очень хорошо был раскрыт (3) пункт задач: содержание психологического профиля преступника. Ведь для более быстрого выявления и задержания убийцы-насильника, существенное значение имеет именно умение оперативного работника правильно определить область поиска убийцы, составить его психолого-криминалистический розыскной портрет, который должен включать в себя такие данные, как: пол, возраст, профессия, социальный статус, семейное положение, криминальное прошлое, привычки в быту, место жительства и др.,  то есть та информация, что позволяет быстро сузить круг и помочь в идентификации потенциальных подозреваемых, что экономит время, уменьшает число лиц участвующих в расследовании и самое главное, сохраняет жизнь многим потенциальным жертвам.  Выводы автора имеют развернутую аргументацию.  Стиль выпускной квалификационной работы соответствует стилистике научного исследования       Как всякая творческая работа, рецензируемое исследование содержит спорные вопросы. Излагая особенности построения психологического портрета неизвестного преступника (параграф 2.3., с. 39-40), Анна Андреевна включает в его структуру не только психологические характеристики личности, но целый ряд иных (психофизиологические, социальные, операциональные и др.), что, по мнению рецензента, абсолютно правильно. В связи с этим возникает, вопрос, не следует ли полученный в результате «портрет» преступника, не сводить лишь к психологической характеристике, а выстраивать криминалистическую информационную модель в целом, включая все возможные характеристики, которые позволяет определить анализ различных следов преступника и преступления, выявляемых в ходе расследования. Полагаю, что автор при защите даст ответ на поставленный вопрос.      Сделанное выше замечание нисколько не умаляет достоинств работы и не может влиять на ее положительную оценку.                       К числу достоинств работы следует отнести детальный анализ реальных примеров из уголовных дел не только зарубежной практики, что зачастую делают многие отечественные авторы, но и примеры из российской следственной практики.      Содержание выпускной квалификационной работы соответствует теме, заявленной в названии. Выпускная квалификационная работа Стародубцевой Анны Андреевны соответствует предъявляемым квалификационным требованиям и заслуживает высокой положительной оценки.     Рецензент  Научный консультант  Главного Управления Криминалистики Следственного Комитера РФ					Кирюхин Дмитрий Анатольевич