Сама формулировка темы выпускного квалификационного сочинения Сорокина Артема Игоревича избавляет от необходимости обоснования ее актуальности - на современном этапе развития процессуального законодательства и правоприменительной практики перспектива внедрения в научный и правоприменительный оборот доктрины эстоппель является одним из острейших и дискуссионных вопросов. Обращение к этой проблематике стоит только приветствовать, а смелость автора заслуживает особой поддержки.
	Работу характеризует продуманный план работы, широкий охват научных источников, включая иностранные, анализ истории появления категории эстоппель в российском гражданском судопроизводстве и последних примеров судебной практики Верховного Суда РФ, в которых высшая судебная инстанция обращалась использованию этого института.
	Работа носит полемический и самостоятельный характер. Не во всех тезисах автор обеспечивает последовательную аргументацию, но это не снижает весьма благоприятного впечатления от работы, особенно принимая во внимание новизну темы и ее неразработанность в литературе. Особым достоинством работы является постановка автором вопроса о взаимосвязи закрепления в отечественном процессуальном праве исследуемой доктрины и сложившегося понимания принципов состязательности и диспозитивности и категории процессуального риска.
	Не вызывает сомнений, что выпускная квалификационная работа А.И. Сорокина соответствует всем предъявляемым к работам такого рода требованиям, может быть допущена к защите и весьма высоко оценена.

Научный руководитель
доцент кафедры
гражданского процесса, к.ю.н. 					М.З. Шварц