Актуальность темы, избранной Максимом Владимировичем Смирновым для написания выпускной квалификационной работы, не нуждается в специальном обосновании. Значение презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений находится в центре внимания и практиков и теоретиков, дискуссии по указанному вопросу не утихают, о чем свидетельствует и подробный обзор литературы, представленный в работе М.В. Смирнова. Но ценность работы Максима Владимировича в том, что он сделал предметом анализа именно процессуальные аспекты применения этой презумпции, что делает его работу особенно интересной и заведомо обеспечивает ей новизну и полемичность.
	С поставленной задачей Максим Владимирович полностью справился. Помимо отмеченного тщательного анализа научных источников по вопросу о презумпции добросовестности, автор изучил и литературу, посвященную роли презумпций в судебном познании, что позволило ему сформулировать ряд аргументированных и очень интересных суждений о том, какое значение способна играть данная презумпция при разрешении гражданских споров, какие функции доказательственных презумпций свойственны ей.

	Написанная на стыке материального и процессуального права, показывающая взаимосвязь двух правовых материй, работа выполнена хорошим стилем, легко и с интересом читается. Ее характеризует логичный, продуманный план, оригинальность и аргументированность выводов.
	В целом выпускная квалификационная работа М.В. Смирнова соответствует всем предъявляемым требованиям, может быть допущена к защите и заслуживает высокой оценки.



Научный руководитель
ассистент кафедры 
гражданского процесса, к.ю.н.				          М.Л. Гальперин