САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу студентки 2 курса магистратуры очной формы обучения Решетниковой Алины Александровны на тему «Штраф как вид наказания для несовершеннолетних в Российской Федерации» Проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних не утрачивают своей актуальности и в период относительно стабильных характеристик преступности лиц данной возрастной группы. Комплексный подход к установлению норм, предусматривающих особенности регулирования ответственности и наказания несовершеннолетних, является еще относительно новым для отечественного законодательства, претерпевает изменения и дополнения, сохраняя порой определенное законодательное несовершенство, элементы пробельности. Не всегда сложные для правоприменения проблемы в полном объеме разрешаются и в разъяснениях, даваемых Пленумом Верховного Суда РФ. Обращение к комплексу вопросов, связанных с характеристикой конкретных видов наказаний, следует признать актуальным и в практическом плане: проблема состоит в том, что к несовершеннолетним применима лишь часть общей системы наказаний, что сужает возможности его индивидуализации. При этом содержательные характеристики отдельных из наказаний, включенных в перечень ст.88 УК РФ и формально применимых к несовершеннолетним, представляются проблематичными с позиции достижения целей наказания. Прежде всего, это относится к штрафу, самому мягкому из наказаний, предусмотренных УК РФ. В рамках раскрытия темы, на основе изучения литературных источников и судебной практики, возможно установление комплекса обстоятельств, обусловливающих обоснованность (или необоснованность) сохранения нормы ч.2 ст.88 УК в действующей редакции, предполагающей возможность взыскание штрафа как с несовершеннолетнего, так и с его законных представителей с их согласия, формулировка предложений по совершенствованию правоприменения для Постановления Пленума Верховного Суда. Выпускная квалификационная работа А.А.Решетниковой состоит из введения, трех глав и заключения. Автор обращается к истории российского уголовного законодательства в части, регулирующей применение штрафа как наказания и особенностей его назначения несовершеннолетним, посвящает вторую главу анализу действующего закона и отчасти практики его применения; в третьей главе опыт применения штрафа как вида наказания для несовершеннолетних по законодательству зарубежных стран рассматривается на примере законодательного регулирования Республики Беларусь, ФРГ и Швеции. Таким образом, в работе рассматривается российское уголовное законодательство в его развитии, автор обращается к содержанию руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, использует законодательство зарубежных стран, литературные источники. Судебная практика также представлена в работе, хотя и в достаточно ограниченном количестве, в качестве иллюстративного материала. К работе над ВКР А.А.Решетникова подошла самостоятельно: ее содержательные параметры с научным руководителем не обсуждались. По сути, я впервые увидела сочинение в том виде, как оно представлено к защите; соответственно, не проводилась и работа по учету замечаний и рекомендаций (последнее объяснимо сроками представления диссертации). Возможно, отчасти и с этими связаны недостатки работы: в ряде случаев автор грешит реферативностью, описательностью изложения различных подходов, не определяя собственной позиции и не обосновывая ее; часть материала напрямую с рассматриваемыми вопросами не связана, научный аппарат трудно назвать обширным, не все выводы, представленные в заключении, достаточно четко и однозначно сформулированы. Работа в целом может быть признана соответствующей предъявляемым требованиям. Однако, как научный руководитель, полагаю, что А.А. Решетниковой доступно и исследование более глубокого уровня: собственный потенциал использован ею пока неполно. Научный руководитель доц. И.В. Волгарева