Рецензия на выпускную квалификационную работу обучающегося в СПбГУ по программе магистратуры (направление «Юриспруденция») Высоцких Сергея Сергеевича  на тему «Правовой нигилизм в контексте типов правопонимания»   Тема выпускной квалификационной работы представляется актуальной как с теоретической, так и с практической точек зрения в связи с тем, что многие негативные явления современной действительности так или иначе связываются в общественном и групповом правосознании с правовым нигилизмом, который до сих пор не исследовался в контексте различных типов понимания права.  В работе нашли отражение наиболее актуальные проблемы темы исследования, такие как противоречивость результатов философского осмысления сути и социальных проявлений нигилизма в истории общественной мысли, неоднозначность соотношения понятий «нигилизм» и «правовой нигилизм», возможность выделения категории правового нигилизма при том или ином типе понимания права, определение природы проявлений негативного отношения к праву в России. Работа основана на обращении к широкому кругу источников, в числе которых актуальная научная литература (монографии, статьи, диссертации и авторефераты диссертаций), обзоры судебной практики. Законодательство не использовалось. Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами исследования и позволяет наиболее полно раскрыть тему. Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на семь параграфов, заключения, списка использованной литературы. Первая глава посвящена выяснению соотношения понятия правового нигилизма и нигилизма как философской категории, вторая глава – рассмотрению права как ценности в контексте различных типов правопонимания для отграничения аксиологически индифферентных от аксиологически ориентированных концепций права, третья глава – оценке явлений, сопряженных с правовым нигилизмом в России, и уточнению их дефиниции.  Содержание выпускной квалификационной работы соответствует теме, заявленной в названии. Выводы автора имеют развернутую аргументацию, содержательно и логически обоснованы. Стиль выпускной квалификационной работы соответствует стилистике научного исследования. К числу достоинств работы следует отнести глубину самостоятельно проведенного автором научного анализа сложных, часто противоречащих друг другу научных концепций и положений, методологическую основательность исследования, ориентированного, в основном, на использование герменевтического метода изучения правовых идей, теорий, явлений. В то же время в работе не вполне четко, на наш взгляд, проведено разграничение онтологического, гносеологического и аксиологического аспектов исследования ключевых понятий темы – нигилизма в общефилософском смысле и правового нигилизма, а также проблем ценности права и права как ценности. Возможно, это объясняется особенностями самой ницшеанской философской традиции, которой придерживается автор при определении точки отсчета своих логических построений. В любом случае указанное разграничение положительно повлияло бы на результаты исследования. Вопросы, которые желательно прояснить в процессе защиты: 1. Какая из областей философско-правового исследования правового нигилизма представляется автору наиболее перспективной в плане продолжения научной разработки затронутых проблем: онтология ценностей, ценности как свойства бытия права или знание субъекта о ценности объекта (эпистемология)? 2. Допускает ли автор наличие у права, бытие которого, как это убедительно показано в работе, отрицать невозможно, собственного ценностностного ряда, и если допускает, то каково соотношение этого ряда с ценностями «высшего порядка», которые отрицаются ницшеанством?   Выпускная квалификационная работа Высоцких Сергея Сергеевича соответствует предъявляемым квалификационным требованиям и заслуживает высокой положительной оценки.   Рецензент –  							, профессор Санкт-Петербургского филиала ФАОУ ВО «Национальный исследовательский  университет «ˮВысшая школа экономикиˮ»  доктор юридических наук, доцент						               Н.В. Дунаева  23.05.2016