ОТЗЫВ
научного руководителя выпускную квалификационную работу
студентки 2 курса 2 потока 030919 группы очной формы обучения
Номогоевой Нины Игоревны
на тему «Обоснованность применения особого порядка принятия 
судебного решения»

Работа написана на актуальную для современного российского уголовного процесса тему, интерес к которой объясняется, с одной стороны, распространенностью применения особого порядка принятия судебного решения, а, с другой стороны, недостаточной обоснованностью применения этого порядка (по мнению целого ряда авторов) 
На основе изучения различных литературных источников, судебной практики (материалы 100 уголовных дел, рассмотренных судами г. Улан-Удэ и г. Санкт-Петербург в 2010, 2011 и 2015 годах, посещение судебных заседаний) и статистики, диссертант сделал обзор истории развития института особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в России, определился с его правовой природой, целями применения, провел сравнение этого института с американским институтом сделки о признании вины, и на этой основе предпринял в целом плодотворную попытку решить ряд прикладных вопросов:
•	о возможности частичного заимствования американского опыта применения института сделки о признании вины и российского опыта правового регулирования сокращенного порядка судебного разбирательства по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года;
•	о необходимости внесения определенных изменений в процедуру проведения допроса подсудимого в целях повышения его действенности как гарантии обоснованности применения особого порядка принятия судебных решений;
•	о путях устранения существующих недостатков в правовом регулировании применения особого порядка принятия судебных решений;
•	о причинах, влияющих на необоснованное применение особого порядка принятия судебных решений.
Сделанные Н.И. Номогоевой выводы представляются убедительными, поскольку опираются не только на теоретические труды, но и на собственное исследование актуальной практики.
Выпускная квалификационная работа соответствует предъявляемым требованиям и при условии успешной защиты достойна высокой положительной оценки.

Научный руководитель,
профессор, д.ю.н.                                                                 Н.Г. Стойко