Отзыв научного руководителя на магистерскую диссертацию магистрантки кафедры Теории общественного развития стран Азии и Африки ПОТЕХИНОЙ М.С. на тему «Япония и АСЕАН в условиях неблагоприятной экономической конъюнктуры (1991 г. - настоящее время)». Сегодня мы являемся свидетелями того, как в АТР происходит трансформация сложившегося в 50-60-е гг. политического и экономического баланса. Уже можно утверждать, что Япония, поддерживаемая в годы «холодной» войны США и занимавшая лидирующие позиции в региональной, а позднее и мировой экономике, в экономическом плане оказалась вытеснена стремительно развивающимся Китаем. Данный факт вызывает серьезную обеспокоенность Токио. Сегодняшняя экономическая уязвимость Японии, утрата позиций регионального лидера и опасение, что ее место займет КНР, приводит к формированию особого типа взаимоотношений со странами АСЕАН. Если в годы своего экономического могущества Япония не воспринимала всерьез потенциал стран АСЕАН, то сегодня ситуация совершенно иная. Ось Япония – АСЕАН не только одна из наиболее институционализированных и наименее конфликтных в Восточной Азии, но и сохраняет потенциал для дальнейшего политического и экономического развития. В тоже время, несмотря на прилагаемые усилия, сложившееся в довоенный и военный период, недоверие к Японии по-прежнему продолжает существовать среди стран, входящих в АСЕАН. Японию зачастую рассматривают исключительно как выгодного экономического партнера, а в политическом плане полагают, что Япония не вполне самостоятельна и строит свою политику, опираясь на глобальные интересы и военное присутствие США. Особенностью диалога Японии со АСЕАН является то, что Токио зачастую рассматривает входящие в нее страны в качестве отправной точки для проектирования своего влияния в качестве новой сверхдержавы. Вследствие этого, актуальность представленного исследования сомнению не подлежит. Работа, общий объем которой 78 страниц, состоит из двух глав, каждая из которых посвящена определенным аспектам исследуемой проблемы. К сожалению, несмотря на крайнюю актуальность исследуемых вопросов, автору не удалось обеспечить в полной мере научную новизну исследования и продемонстрировать свой собственный вклад в изучение проблемы. Отчасти это связано с тем, что работа над написанием магистерской диссертации началась сравнительно поздно, консультации носили несистемный характер. Японоязычные материалы использованы в довольно скромном объеме, а общий список использованной литературы, учитывая объемы исследований по данной проблеме, мог бы быть в разы больше. Считаю, что представленная работа носит скорее реферативно-описательный, нежели исследовательский характер. Многие недочеты, имеющие место в работе, не были исправлены из-за нехватки времени, остававшегося до необходимости сдачи работы. Однако, несмотря на затягивание сроков написания работы, следует констатировать, что автору в основном удалось решить поставленную во введении цель и задачи и осветить особенности диалога Япония – АСЕАН. Следовательно, можно говорить о том, что проведенное ПОТЕХИНОЙ М.С. исследование соответствует основным критериям, установленным для выпускных работ магистрантов, и заслуживает положительной оценки. Рекомендуемая оценка – ХОРОШО. Доц., к.и.н. Османов Е.М. 26 мая 2016 г.