ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Тема выпускной квалификационной работы 
 Геологическое строение и рудная минерализация юго-восточной части Ветреного пояса, Архангельская область 
Автор (ФИО) ___ Титов Дмитрий Юрьевич ___________________
Институт наук о Земле (Санкт-Петербургский Государственный университет)
Кафедра_____ГМПИ________________________________
Основная образовательная программа _____Геология_____________________
Уровень____Магистратура________________________
Руководитель _____Иван Александрович Алексеев, к.г.-м.н., доцент, заведующий кафедрой ГМПИ___
(ФИО, место работы, должность, ученое звание, ученая степень)
ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕ АВТОРА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Требования к профессиональной подготовке	Соответствуют 	В основном соответствуют	Не соответствуют
для магистров: уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении ВКР, анализировать, диагностировать причины появления проблем, определять их актуальность	˅		
для магистров: устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем)	˅		
уметь использовать, обрабатывать и анализировать современную научную, статистическую, аналитическую информацию	˅		
владеть современными методами анализа и интерпретации полученной информации, оценивать их возможности при решении поставленных задач (проблем)	˅		
уметь рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операций и решений при выполнении поставленной задачи	˅		
уметь объективно оценивать полученные результаты расчетов и вычислений	˅		
уметь анализировать результаты интерпретации полученных данных	˅		
уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы	˅		
уметь пользоваться научной литературой профессиональной направленности	˅		
уметь применять современные графические, картографические, компьютерные и мультимедийные технологии в исследовании	˅		



Заключение руководителя 

Дмитрий Юрьевич выбрал путь геолога-исследователя достаточно давно и сознательно. Целеустремлённо работал, выполняя самостоятельные исследования в бакалаврите, в магистратуре и, надеюсь, продолжит в рамках аспирантуры. Последовательно и вдумчиво овладевал классическими и современными методами исследования.
Представленная магистерская диссертация базируется на собственном оригинальном фактическом материале и представляет собой вполне удачную попытку дополнить наши знания о слабоизученном объекте. Конечно, ответить на все вопросы не удалось, но поставленные цели и задачи в работе достигнуты.
Отдельно хотелось бы отметить практическую значимость работы. Результаты исследования Дмитрия Юрьевича войдут в производственный отчёт по данной территории.
Дмитрий Юрьевич работал весьма самостоятельно, что, с одной стороны, радует, с другой стороны, сказывается на некоторых недочетах в работе. Тем не менее, по мнению научного руководителя, Дмитрий Юрьевич полностью соответствует требованиям к профессиональной подготовке авторов выпускной квалификационной работы и заслуживает присуждения искомой степени Магистра. Руководитель оценивает работу Дмитрия Юрьевича на отлично.


Руководитель___                  __________И.А. Алексеев___ «_16__ » ____мая_______2016 г.