ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Тема выпускной квалификационной работы “Особенности вещественного состава руд и метасоматитов в Космозерской зоне складчито-разрывных дислокаций (Республика Карелия)”____________  Автор (ФИО) Бадридинов Рустам Валерикович Институт наук о Земле (Санкт-Петербургский государственный университет) Кафедра Геология месторождений полезных ископаемых____________ Основная образовательная программа  уровень  Магистратура	 Руководитель _Бороздин Алексей Павлович, СПБГУ, ст.преп.кафедры ГМПИ,	 Рецензент Гольцин Николай Александрович, ФГБУ “ВСЕГЕИ”, старший научный сотрудник, кандидат геол-мин. наук 		  ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ АВТОРА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Требования к профессиональной подготовке	5	4	3	2	* Актуальность темы работы	+				 Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи	+				 Уровень и корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, расчетов и т.п.;	+				 Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин;	+				 Ясность, четкость, логичность исследования, последовательность и обоснованность изложения;	+				 Применение современного программного обеспечения, с использованием ГИС, компьютерных и других технологий;	+				 Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандарта);	+				 Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту;	+				 Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или прикладных решений	+				 Степень самостоятельности выполненной работы;	+				 * - не оценивается (трудно оценить) Отмеченные достоинства работы В работе четко сформулирована цель и задачи, определена новизна и актуальность. Видно на сколько хорошо Бадридинов Р.В. освоил методы работы на различных микроскопах, современные способы документации материалов и способы обработки данных в различных программах. Полученные результаты интересны. Отмеченные недостатки работы В работе присутствуют незначительные  замечания по оформлению иногда нет ссылок на рисунки по тексту. Заключение рецензента работа полностью выполнена  и заслуживает оценки “отлично”