ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА  Рецензент считает, что в соответствии с индикаторами: по семи позициям работа заслуживает оценки "отлично", по одному - "хорошо", а один индикатор трудно оценить.  Основные достоинства: 1) Введено понятие предельной склонности к инвестированию в инновации как отношение изменения объема инвестиций в инновации к изменению объема регионального производства. Теория мультипликатора инвестиций распространена на оценку влияния мультипликативного эффекта инноваций на валовой региональный продукт (с.28) 2) Разработана математико-статистическая модель для оценки инновационного потенциала субъектов РФ (через итоговый коэффициент НИД), исчислены итоговые коэффициенты НИД для регионов России по состоянию на 2014 год. Методика может быть использована в управлении инновационным развитием регионов России. 3) В рамках модели вычислена и составлена рейтинговая типология субъектов РФ по НИД на 2014 год.  Основные недостатки: 1) Неравномерность распределения текста по главам. Первые две главы вместе занимают 20 страниц - по сути это параграфы, а третья глава 50 страниц. 2) Неверный подход в критике микроэкономического определения инноваций Гвишиани с позиций макроэкономического определения (с.17). 3) В число авторов не попали такие известные авторы как С.В. Валдайцев, возглавляющий кафедры в СПбГУ.   Заключение рецензента  Работу Савилова Ивана Дмитриевича отличает новизна использованного метода и  полученных результатов, самостоятельность исследования. Несмотря на отмеченные недостатки,  она заслуживает оценки "отлично".  Рецензент д.э.н., профессор кафедры экономической теории и экономической политики СПбГУ  Г.Е. Алпатов  30.04.2016