ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ  Тема дипломной работы/  Интеграция в евразийском регионе: конкуренция российской и европейской концепций. Автор (студент) Дмитриченко Всеволод Леонидович. Институт наук о земле СПБГУ.  Кафедра Региональной политики и политической географии. Направление  05.04.02. География.  Образовательная программа  ВМ. 5516. Общественная география (Политическая география и геополитика). Руководитель  Амбурцев Роман Альбертович, старший преподаватель.   (Ф.И.О., место работы, должность, учёное звание, учёная степень)  Требования к профессиональной подготовке    Оценка  Актуальность темы работы;                     5  Степень полноты обзора состояния              5 вопроса и корректность постановки задачи;  Уровень и корректность использования в        4 работе методов исследования,  математического моделирования, расчётов  и т.п.  Степень комплексности работы, применение      4 в ней знаний общепрофессиональных и  специальных дисциплин;  Ясность, чёткость, логичность исследования,   5  последовательность и обоснованность  изложения;  Применение современного программного         Сложно оценить обеспечения, картографического с  использованием ГИС, компьютерных и  других технологий;  Качество оформления (общий уровень            5 грамотности, стиль изложения,  качество иллюстраций, соответствие  требованиям стандарта);  Объём и качество выполнения                   4 графического материала, его  соответствие тексту;  Оригинальность и новизна полученных           5  результатов, научно-исследовательских  или прикладных решений;  Степень самостоятельности выполненной работы. 5  Отмеченные достоинства работы.  В первую очередь, необходимо отметить, что работа посвящена изучению КРАЙНЕ актуальной в настоящий момент проблеме, а именно интеграционным процессам на постсоветском (или евразийской в терминологии автора) пространстве, в части конкуренции российского и евразийского интеграционных проектов.  Острота этой проблемы отчетливо проявляется на Украине и в Молдове, когда страны встали перед выбором по какому цивилизационному пути им двигаться дальше, в какие геоэкономические и геополитические союзы входить. К каким серьёзным политическим рискам привел этот далеко неоднозначный выбор прекрасно видно сегодня на примере этих стран.  Автор проанализировал различные интеграционные процессы в регионе, дал (по-моему, впервые), четкое определение что такое Евразийский регион. В работе есть теоретическая глава, которая несмотря на общий характер является заделом для более подробного и обстоятельного исследования в дальнейшем. Работа выполнена автором самостоятельно, нареканий по некорректным заимствованиям у рецензента нет.   Отмеченные недостатки работы. К недостаткам работы рецензент относит не очень большой объем экономической статистики, не слишком глубокий экономический анализ. Рецензент связывает это с уклоном работы в геополитическую проблематику в силу повышения ее актуальности.    Заключение рецензента.  Работа может быть оценена на отличную оценку при условии успешной защиты. Хотелось бы пожелать продолжить подобные исследования в дальнейшем.  Рецензент:  Советник отдела обеспечения модельного законотворчества в сфере безопасности и международно-правового сотрудничества экспертно-аналитического управления Секретариата Совета МПА СНГ, секретарь комиссий по политическим вопросам и международному сотрудничеству, к.и.н. Самсонов Петр Евгеньевич