ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Тема выпускной квалификационной работы: «Современные процессы в ландшафтах Северо-Западного Приладожья» Автор (ФИО): Воскресенская В.А. Институт наук о земле (Санкт-Петербургский государственный университет) Кафедра: физической географии и ландшафтного планирования Основная образовательная программа: «Естественная география», профиль «Физическая и эволюционная география» Уровень: Магистратура Руководитель: Исаченко Г.А. Рецензент: Волкова Е.А. Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, с.н.с., к.б.н. ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ АВТОРА ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ Актуальность темы работы; 5 Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи; 4 Уровень и корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, расчетов и т.п.; 5 Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессионaльных и специальных дисциплин; 5 Ясность, четкость, логичность исследования, последовательность и обоснованность изложения; 4 Применение современного программного обеспечения, картографического с использованием ГИС, компьютерных и других технологий; 5 Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандарта); 3 Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту; 4 Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или прикладных решений; 5 Степень самостоятельности выполненной работы; 5 Отмеченные достоинства работы: в работе В.А. Воскресенской проанализирован огромный массив данных многолетних наблюдений, которые позволили сделать достоверные выводы о современных процессах в ландшафтах и составить прогноз их динамики на ближайшие 50 лет. Магистрант хорошо владеет методикой полевых и камеральных исследований. Ценный итог работы - составленные карты «современных процессов» и «сценария динамики ландшафтов при условии отсутствия антропогенных воздействий в течение 50 лет». Отмеченные недостатки работы: используемые в работе эколого-флористические группы видов сосудистых растений требуют доработки - некоторые виды неправильно отнесены к той или иной группе. В диаграммах абсолютной и относительной суммарной мощности видов разных групп следовало бы придерживаться единой красочной шкалы для всех выделенных эколого-флористических групп на всех рисунках, тогда бы они были легко сравнимы. В работе много опечаток, есть грамматические и стилистические ошибки. Заключение рецензента: выпускная квалификационная работа В.А. Воскресенской оценивается на 4. В случае успешной защиты работы она может быть оценена выше, так как по уровню владения материалом, новизне полученных результатов магистрант заслуживает самой высокой оценки. Основные недостатки работы связаны с ее оформлением. Рецензент: Волкова Елена Анатольевна «5» мая 2016 г.