ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Тема выпускной квалификационной работы Флюидный режим и РТ-параметры образования корундовых метасоматитов проявления Хитоостров (Беломорский подвижный пояс, Восточная Фенноскандия) Автор (ФИО) Акимова Екатерина Юрьевна Институт наук о Земле (Санкт-Петербургский государственный университет) Кафедра_____петрографии_________________________________________________________________ Основная образовательная программа _______Геология_____________________________________ _____________________________________________________________________________ уровень _________Магистратура_____________________________________________________________ Руководитель Глебовицкий В. А., СПбГУ, проф., д.г.-м.н.  		 (Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень) Рецензент Лебедева Ю.М., ИГГД РАН, мл.н.с., ¬¬без уч. звания, к.г-м.н.  		 (Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)  ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ АВТОРА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Требования к профессиональной подготовке	5	4	3	2	* Актуальность темы работы	X				 Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи	X				 Уровень и корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, расчетов и т.п.;	X				 Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин;	X				 Ясность, четкость, логичность исследования, последовательность и обоснованность изложения;	X				 Применение современного программного обеспечения, с использованием ГИС, компьютерных и других технологий;	X				 Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандарта);	X				 Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту;	X				 Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или прикладных решений	X				 Степень самостоятельности выполненной работы;	X				 * - не оценивается (трудно оценить) Отмеченные достоинства работы Широкий спектр использованных методов исследования, методичное и подробное описание фактического материала, которое сопровождается хорошими иллюстрациями. Автором работы был обнаружен ранее не описанный в пределах Хитоострова минерал.   Отмеченные недостатки работы Не хватает описания метода равновесной термобарометрии, который был использован в работе. Заключение рецензента Квалификационная работа отвечает всем требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям, и заслуживает отличной оценки.   Рецензент___________________________ «____» ___________________20____ г.