Отзыв научного руководителя о дипломной работе Хуссейна Али Краяни 
“Поляризационное исследование глобул Бока”

В дипломной работе Х. Краяни ставилась задача обработать результаты поляриметрических наблюдений многих сотен звезд в поле 11’х11’ вокруг глобулы Бока BHR 113, выполненных в разных фотометрических полосах, получить зависимость поляризации излучения от длины волны по этим данным (полосы BVRIH) для максимального числа звезд, провести фотометрическую спектральную классификацию этих звезд по данным из имеющихся каталогов и обзоров неба (т.е. определить спектральный класс, расстояние и поглощение Av), рассмотреть соотношения между Av и параметрами волновой зависимости поляризации и на основании этого сделать выводы о свойствах пылевых частиц и магнитных полей в гало и ближней окрестности глобулы BHR 113. 

Как ни странно, ранее задача подобного массового определения параметров (Pmax, λmax, K) волновой зависимости поляризации излучения сотен звезд, просвечивающих гало глобул и окружающую его среду, не ставилась. Исследования ограничивались рассмотрение единичных звезд, исключая недавнюю работу Eswaraiah и др. (2013, A&A, 556, A65), в которой рассматривалась волновая зависимость поляризации в существенно более узком спектральном интервале (в полосах VRI) для существенно меньшего количества (нескольких десятков) звезд. 

Решение поставленной задачи важно и актуально для понимания условий протекания начальных стадий процесса образования звезд типа Солнца. Как известно, процесс звездообразования является физически сложным из-за существенной роли, которую наряду с гравитацией играют магнитное поле, турбулентность и вращение облака, и теоретические модели этого процесса до сих пор остаются чересчур упрощенными, в немалой степени из-за дефицита наблюдательных данных.

К сожалению, по разным причинам Х. Краяни не успел полностью решить поставленную задачу, однако он очень хорошо продвинулся в ее решении, как можно видеть из представленной работы. Х. Краяни освоил и самостоятельно выполнил полную обработку поляриметрических стандартов, что было не просто, поскольку он в основном учился по специализации теоретическая астрофизика. С помощью более опытных коллег и имеющихся программ, Х. Краяни получил результаты обработки поляризационных изображений BHR 113 во всех полосах. Он также написал небольшую, но полезную компьютерную программу для создания таблиц истинных цветов звезд, необходимых для фотометрической спектральной классификации. Следует учитывать, что для студента из Ливана это было не так легко сделать, как для студентов из Санкт-Петербурга. Х. Краяни провел кропотливую работу по отождествлению звезд на полученных изображениях со звездами из всех имеющихся фотометрических каталогов и обзоров неба. К сожалению, из-за дефицита времени эти данные были использованы не в полной мере, и спектральная классификация была сделана Х. Краяни пока лишь по данным обзора 2MASS. Как следствие, полученные оценки поглощения Av и расстояния до звезд, хотя и являются достоверными, но не столь точны, как могли бы быть. Доказательством достоверности этих оценок и других результатов являются найденные в дипломной работе для ближней окрестности BHR 113 соотношения между параметрами Pmax, λmax и Av, которые в целом согласуются с полученными ранее другими авторами для диффузной межзвездной среды нашей Галактики. 

Основной новый научный результат, полученный в дипломной работе Х. Краяни, - детальные (сотни векторов) поляризационные карты одной из глобул в видимой и ближней ИК области спектра и определение по этим данным волновой зависимости межзвездной поляризации впервые для большого числа звезд в ближней окрестности глобулы в максимально широком спектральном диапазоне от полосы B до H. К сожалению, языковые трудности, различный традиционный подход к документам в России и Ливане и опять-таки дефицит времени не позволили добиться полного описание выполненной в дипломе работы, а также отличного оформления текста. Тем не менее, дипломная работа Х. Краяни содержит новые результаты, полученные лично автором, нет сомнения в достоверности этих результатов, научный контекст решаемой задачи описан в достаточной степени, и по своему содержанию и оформлению работа, по моему мнению, соответствует всем предъявляемым требованиям. Считаю, что работа Х. Краяни заслуживает оценки “хорошо”.

24.05.2016 
В.Б. Ильин, д.ф.-м.н., проф.
профессор кафедры астрофизики СПбГУ