Рецензия на выпускную квалификационную работу студентки 4 курса Леонидовой Ксении Леонидовны на тему «Экономическая программа Сунь Ятсена и попытки ее реализации в гоминьдановском Китае 1928-1937 гг.» Изучению и оценке экономических преобразований Нанкинского десятилетия посвящено немало работ отечественных, западных и китайских ученых. Выбранная тема исследования, несомненно, является актуальной, так как в этот период были заложены многие фундаментальные основы экономического развития страны. Действительно, в течение непродолжительного периода нахождения у власти гоминьдановского правительства в Китае наблюдался заметный прогресс в экономической, промышленный и финансовой сфере, однако аграрные преобразования не принесли должного экономического эффекта. Работа Леонидовой Ксении Леонидовны посвящена анализу степени применения экономической программы Сунь Ятсена в период Нанкинского десятилетия. Автор четко формулирует цель и задачи, определяет объект и предмет исследования, знакомит с методологической базой работы. Во введении дан краткий обзор использованных источников и перечислены основные работы, которые составили теоретическую базу исследования. В списке литературы значится 32 названия, из которых 9 относятся к категории источников. Также привлечены материалы на китайском языке (4 наименования). Однако историография на английском языке представлена весьма скромно, в списке значится всего одна работа. Основной корпус работы состоит из четырех глав. В первой главе представлена экономическая программа Сунь Ятсена, его представления об аграрной политике и материальном строительстве. Эта глава носит описательный характер и изобилует подробным и излишним пересказом экономической программы Сунь Ятсена. Вполне достаточно было бы ограничиться ключевыми аспектами его программы. Вторая и третья главы посвящены рассмотрению конкретных мероприятий, проводимых гоминьдановским правительством в аграрной, промышленной, банковской и налогово-бюджетной сферах. В четвертой главе представлены итоги и оценки экономических преобразований Нанкинского десятилетия. Автор на основе имеющихся в отечественной литературе концепций пытается установить степень соответствия экономической политики Нанкинского десятилетия установкам Сунь Ятсена. Сформулированные в Заключении выводы адекватны, соответствуют поставленной цели и задачам. Вместе с тем, выводы можно было бы расширить и дополнить, включив в работу оценки западных и китайских ученых. В приложении представлено 8 таблиц со статистическими данными, которые представляются весьма полезными и информативными. Ознакомление с текстом выпускной квалификационной работы Леонидовой Ксении Леонидовны позволяет дать высокую оценку языку, стилю и оформлению представленной работы. Наряду с положительными сторонами данного исследования стоит отметить ряд замечаний и пожеланий: 1) На стр. 40 появляется упоминание о системе баоцзя: «С целью контроля ситуации в сельской местности была организована система баоцзя». Из контекста складывается впечатление, что данная система создавалась в период Нанкинского десятилетия. Неужели автор не знаком с историей происхождения системы баоцзя? Желательно в тексте делать сноски с кратким историческим описанием подобных явлений в истории Китая, чтобы минимизировать смысловые погрешности. 2) В тексте содержится незначительное количество орфографических ошибок, в частности, после слов «млн» и «млрд» везде стоят точки. В целом, выпускная квалификационная работа Леонидовой Ксении Леонидовны «Экономическая программа Сунь Ятсена и попытки ее реализации в гоминьдановском Китае 1928-1937 гг.» производит благоприятное впечатление. Студентка продемонстрировала понимание особенностей рассматриваемого в работе фактического материала и знание теоретических основ соответствующего периода в истории Китая. Можно констатировать, что выпускная квалификационная работа Леонидовой К.Л, в основном соответствует тем требованиям, которые предъявляются к такого рода исследованиям, и заслуживает оценки «хорошо». Рецензент: преподаватель на договорной основе, к.и.н. Погудина Ю.Ю.