ОТЗЫВ научного руководителя на выпускную квалификационную работу Лебедевой Дарьи Дмитриевны Новеллистика Огуза Атая Кафедра тюркской филологии СПбГУ Направление: 032100 «Востоковедение, африканистика» Руководствуясь приказом 321/1 от 04.02.2013 первого проректора по учебной и научной работе СПбГУ, И.А. Горлинского «Об утверждении единых критериев оценивания выпускных квалификационных работ» и приложением к нему, одобренным Ученым советом Восточного факультета СПбГУ 13.12.2012 (протокол №16), считаю необходимым отметить следующее: - Работа Д.Д. Лебедевой представляется законченным, самостоятельным сочинением, в котором решаются конкретные задачи, сформулированные во введении, и соответствующие видам и частным задачам профессиональной деятельности выпускника (направление «Востоковедение, африканистика»). Конкретные задачи получили в работе достаточно полное и аргументированное решение. Сделаны убедительные выводы, причем, эти выводы обоснованы самостоятельными исследованиями автора. - Тема работы полностью соответствует проблематике направления «Востоковедение, африканистика». - В работе правильно определены объект и предмет исследования. Студент продемонстрировал знание и понимание особенностей рассматриваемого материала. Представляется вполне оправданным методологическое обращение автора не только к собственно литературоведческим методам исследования с элементами историко-культурными подходами. Объем материала, исследованный в работе, достаточен для аргументированных выводов, которые изложены в заключении. - Отбор и обработка исследуемого материала осуществлялись с использованием современных методов и технологий. - Структура работы отражает логику самого исследования. Отдельно стоит упомянуть то, что различные методы исследования сочетаются в общей концепции также весьма логично. - Отдельно необходимо подчеркнуть несколько значимых моментов: 1. Работа Дарьи Дмитриевны, является первым отечественным исследованием новеллистики такого «культового» турецкого автора второй половины ХХ века, как Огуз Атай. Тексты данного автора трудны для понимания и анализа, как в силу авторской стилистики, восходящей к модернистским техникам, так и в силу переходного – от модернизма к постмодернизму – характера всего творчества О. Атая. Представляется, что Дарья Дмитриевна вполне успешно эти трудности преодолела. 2. Объектом исследования становятся именно новеллы автора, в то время как большинство исследователей сосредотачивают внимание на романистике писателя, что добавляет работе новизны и актуальности. 3. Переводы рассказов Огуза Атая, данные в приложении к работе, являются первыми переводами на русский язык произведений данного автора. Кстати сказать, переводы выполнены на высоком уровне и заслуживают отдельных похвал. -Оформление работы соответствует предъявляемым требованиям. Библиография составлена достаточно грамотно и содержит необходимое для раскрытия темы число источников и материалов. - Язык работы соответствует нормам русского языка. Стиль соответствует научному стилю речи. Редкие и незначительные огрехи не влияют на общее восприятие текста. Представленная выпускная квалификационная работа Лебедевой Дарьи Дмитриевны полностью соответствует требованиям, предъявляемым к работам данного уровня, и заслуживает лестных отзывов и самых положительных оценок. Доцент, канд. филол. наук А.В. Образцов