Р Е Ц Е Н З И Я  на выпускную квалификационную работу студентки V курса Анны Антоновны Святкиной  на тему «Транспортные свойства протонпроводящих мембран на основе полисурьмяной кислоты»   Рецензируемая выпускная квалификационная работа посвящена исследованию ионообменных характеристик кремнефосфорносурьмяного ионита и композиционных материалов на его основе при обмене на ионы калия и бария, а также оценке лимитирующей стадии процесса ионного обмена. Ионобменные процессы в настоящее время используются в различных отраслях промышленности, в бытовых условиях, в медицине и т.д. Количество различных ионобменных материалов постоянно растет. Поэтому, исследование, проводимое А.А. Святкиной, безусловно, обладает актуальностью и практической значимостью. Автором успешно синтезирован ионит и на его основе мембраны с различным содержанием активного вещества, исследованы кинетические и равновесные свойства ионита и мембран. Данные, приводимые в дипломной работе А.А. Святкиной, представляются вполне достоверными. Полезность их для дальнейших исследований, проводимых на кафедре физической химии, не вызывает сомнений. Замечания и вопросы, возникшие при чтении дипломной работы: 1) Список литературы, с которой ознакомилась дипломантка, несколько неоднозначен. Присутствует большое количество ссылок на учебные пособия, монографии, интернет-ресурсы, но приведено всего лишь две ссылки на научные статьи 1997 и 2007 года. В настоящее время статьи по ионному обмену не выходят? Это очень странно. 2) На страницах 37-38 приведено две зависимости (рис. 20 и рис. 22), после которых стоит фраза «по полученным графикам видны линейные зависимости…». Где автор нашла линейность на данных зависимостях, непонятно. На графиках приведено по три точки, которые в линию не выстраиваются, а линейность между двумя точками найти можно всегда. То же самое написано про рисунок 25 на стр. 39. 3) В тексте присутствуют таблица 2 и рисунки 7, 8, на которые дипломантка не ссылается. Из контекста становится понятно, зачем они приведены, но отсутствие ссылок чтение сильно затрудняет.  В тексте присутствовали еще некоторые вопросы, на которые были получены ответы в индивидуальной беседе со студенткой. Приведенные замечания не снижают общего благоприятного впечатления, производимого после прочтения работы. В целом чувствуется, что А.А. Святкина провела большое экспериментальное исследование и подготовила достаточно полную и квалифицированную работу, которая заслуживает оценки ОТЛИЧНО.    25.05.2016 к.х.н., доцент Кафедры коллоидной  химии Института Химии СПбГУ                                         _____________А.В. Акентьев