РЕЦЕНЗИЯ на бакалаврскую работу  Студент: Соболев Кирилл Олегович Тема работы: «Оптимизация параметров электромеханической системы катушка – кольцевой образец при магнитно-импульсном нагружении» Направление: 010800 — «Механика и математическое моделирование» Профиль: «Физическая механика сплошных сред» Научный руководитель: профессор с возложенными обязанностями заведующего  кафедрой, д.ф.-м.н.,  доцент, Морозов В.А.  Исследование процессов высокоскоростной деформации и разрушения как привило оказывается усложнено трудностью или невозможностью прямого измерения параметров нагружения образца. В этой связи большой интерес представляют методики, позволяющие, зная характеристики нагружающего устройства, достоверно вывести эти параметры. Примером такой методики является магнитно-импульсный метод нагружения кольцевых металлических образцов, заключающийся в воздействии на образец посредством силы Ампера, возникающей при пропускании тока через соленоид, на который надето кольцо. В дополнение к однозначному определению параметров нагружения, метод позволяет проводить прямую фиксацию момента начала разрушения образца. В своей бакалаврской работе Соболев К.О произвел реферирование ряда источников, посвященных разработке вариантов магнитно-импульсного метода нагружения и приложению этого метода к исследованию прочностных характеристик металлических образцов. То, как сформулирована тема и выбраны источники для реферирования, позволяет заключить её соответствие профилю подготовки, по которому обучался автор - «Физическая механика сплошных сред». Список литературы рассматриваемого реферата содержит семь пунктов, четыре из которых подверглись реферированию. Таким образом, репродуктивная часть работы представляет собой конспект некоторых работ выполненных под руководством Ю.В. Петрова и В.А. Морозова. Продуктивная часть работы заключается в сравнении вариантов реализации магнитно-импульсного метода для характерных времен воздействия в диапазоне от десятых долей микросекунды до единиц микросекунд, что не до конца раскрывает заявленную тему исследования. Таким образом, можно констатировать, что работа  не полностью соответствуют заявленной теме. Обосновывая актуальность выбранной темы, автор указывает на её научную и практическую значимость для изучения деформирования и разрушения материалов в экстремальных условиях высокоскоростного нагружения. По тексту работы могут быть сделаны следующие замечания: 1. На титульном листе работы искажено название профиля подготовки по которому обучался Соболев К.О. 2. Названия некоторых разделов работы не вполне соответствуют их содержанию. 3. Актуальность выбранной темы обоснована автором лишь в общих словах без конкретных примеров и ссылок на литературные источники. 4. Суть рассматриваемого в работе метода нагружения — использование силового взаимодействия токов — автор относит лишь к части рассмотренных вариантов постановки эксперимента. Более общего определения сути рассматриваемого метода автор не дает. 5. В работе крайне скудно упомянуты работы выполненные O. H. Zhang и K. Ravi-Chandar (вплоть до того, что не указано значение периода тока, пропускаемого через катушку, а именно этот параметр используется автором для классификации вариантов магнитно-импульсного метода), в то время как именно в этих работах впервые предложена идея идея использования кольцевого образца одетого на соленоид. 6. Описывая варианты постановки эксперимента, автор упустил из виду проблемы, потребовавшие модификации установки при переходе к субмикросекундным длительностям нагружения. 7. В подрисуночной надписи рисунка 2 на странице 6 ровно как и во всем тексте раздела 1 работы, в котором находится данный рисунок, отсутствует пояснение введенных на этом рисунке буквенных обозначений. Объяснение дано лишь в разделе 2. 8. На странице 8 работы автор ссылается на расчет коэффициента связи в системе двух контуров которыми моделируется экспериментальная установка, однако таковой расчет отсутствует выше по тексту работы, ровно как и ссылка не него в реферируемых работах. 9. Остался нераскрытым смысл введенного на странице 11 соотношения (*). Также не пояснены причины его ложности. Утверждение о ложности (*) делает абсурдным приведение в работе соотношений (10) — (15) и решения уравнения (15), занявших в общей сложности две страницы. 10. Разделы 2 и 3 работы не снабжены ссылками на источники, что странно для реферативной работы. 11. Не ясно, с чем сравниваются снятые в эксперименте профили давления (рисунок 7 на странице 15), чтобы сделать вывод о сглаживании колебаний давления. 12. Автору следовало привести рассуждения, позволяющие говорить об охрупчивании образцов на основе анализа рисунка 8. 13. Не указан источник из которого взяты рисунки 8 ( страница 16), 10 (страница 17) и 11 (страница 18). 14. Заключение работы во многом является пересказом её введения. 15. Заключение работы представляет собой краткое резюме основных результатов реферируемых работ, однако изложение построено так, что создается ощущение причастности автора ко всем выделенным результатам кроме одного, в котором приведены ссылки на оригинальные работы. Общий вывод по проблеме, заявленной в теме реферата отсутствует. 16. Работа выполнена достаточно небрежно: автор очевидно забыл сделать невидимым техническое обрамление рисунков, а тексте присутствуют несогласованные предложения, автор время от времени отступает от принятого для научных работ стиля речи. 17. Пункты списка литературы оформлены не единообразно и их оформление не соответствует положениям ГОСТ.  К сожалению, указанные недочеты существенно влияют на качество представленной работы. Подводя итог, считаю что в своей работе Соболев Кирилл Олегович не в полной мере продемонстрировал знания и навыки, могущие свидетельствовать об успешном освоении им выбранной образовательной программы. При этом присвоение ему квалификации бакалавра по направлению 010800 — «Механика и математическое моделирование» остается допустимым. Работе Соболева О.К. «Оптимизация параметров электромеханической системы катушка – кольцевой образец при магнитно-импульсном нагружении» может быть дана оценка не превышающая «удовлетворительно».   Рецензент, инженер программист ЗАО «Ланит-Терком», кандидат физико-математических наук   Кац Виктор Михайлович 198504, Санкт-Петербург, Петродворец, Университетский пр., 28, ЗАО «Ланит-Терком» email: victor.kats@lanit-tercom.com  23 мая 2016г.