Рецензия на дипломную работу студентки 6 курса математико-механического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Сидоренко Кристины Леонидовны на тему «Системы организаций с перекрестным владением и цепные банкротства»  	В рецензируемой работе рассматривается математическая модель, которая возникает при изучении кросс-холдингов, и что происходит с такой системой, если одна из компаний становится неплатежеспособной. Под «перекрестным владением» понимается механизм, с помощью которого компании могут быть объединены в единую «цепочку» путем участия в капиталах (приобретения акций) друг друга. Нередко создание подобных «альянсов» является единственной возможностью участников достичь достаточной рыночной величины для вступления в конкуренцию с уже существующими игроками рынка. Однако к числу рисков для участников таких взаимоотношений следует отнести размывание собственного капитала путем опосредованного участия каждой из сторон в собственном капитале, а также вследствие получения акций партнера. 	Рецензируемая работа состоит из Введения, четырёх глав и Заключения. Первые две главы описывают математическую модель перекрёстного владения. Вводятся понятие организации, доступные им активы, задаётся схема перекрёстных владений, устанавливаются оценки стоимости организаций, вводится понятие неплатежеспособности. По ходу изложения имеются примеры. В третьей главе рассматривается способ учёта в модели процессов диверсификации и интеграции, также приводятся примеры. Четвертая глава посвящена численным примерам. Автор работы утверждает, что расчёты проводились в Exсel. 	Текст дипломной работы содержит большое число помарок, например, на стр. 5 незаконченное предложение «Для наших примеров». Некоторые пассажи рецензенту были непонятны, например, на стр. 6: «Это предположение гарантирует, что рыночная стоимость организации четко определена. Достаточно было предположить, что для каждой организации i есть некоторая j такая что Cjj>0 и существует путь из j в i.» 	Примеры из главы 4 не отличаются разнообразием. Автор рецензии не уловила, в чём отличие Примера 1 на стр. 22 от примера на стр. 7. Для последних двух примеров читателю предлагается домысливать выводы. 	Несмотря на большое число недочётов, работа в целом отвечает требованиям, предъявляемым к дипломным работам. 	По мнению рецензента, работа Сидоренко Кристины Леонидовны заслуживает оценки «удовлетворительно».  Рецензент ведущий экономист ОАО «Кировский завод»					Зайцева Любовь Сергеевна