САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ   Рецензия на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему «Таргетирование инфляции: теоретические основы и российский опыт»,     Тутберидзе Кристины Малхазовны ФИО студента  ООП ВО  « Экономика (бакалавриат)» по направлению «080001 – Экономика» профиль: «Экономика, политика, право»  1.	Четкость постановки целей и задач исследования Цель работы сформулирована достаточно четко и корректно, формулировка задач соответствует цели исследования. 2.	Обоснованность структуры и логики исследования Структура и логика исследования в целом отвечают поставленным целям и сформулированным во введении задачам. 3.	Наличие вклада автора в результаты исследования  Результаты проверки текста на наличие некорректных заимствований (17%) позволяют говорить о достаточно самостоятельном характере работы. 4.	Новизна и практическая значимость исследования В работе представлен достаточно корректный анализ режима инфляционного таргетирования в сравнении с другими режимами денежно-кредитной политики. Достаточно глубоко проанализирована деятельность Банка России по введению данного режима и сделаны выводы, хотя и небесспорные с точки зрения рецензента. В целом студентке удалось сформировать свой взгляд на данную проблему. 5.	Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации Использованы релевантные цели работы методы исследования и анализа экономической информации. 6.	Актуальность используемых информационных источников Из 53 источников информации более 50% относятся к 2012-2016 гг. 7.	Достоинства работы 7.1.	Достаточно глубоко проработанная теоретическая глава, содержащая сравнительный анализ инфляционного таргетирования и других режимов денежно-кредитной политики. 7.2.	Хронологический анализ режимов денежно-кредитной политики Банка России, начиная с 2010 года. 7.3.	Сквозной анализ стратегических документов Банка России, позволяющий проследить эволюцию официальной идеологии денежно-кредитной политики 7.4.	Достаточно подробный анализ условий, в которых происходил переход к режиму инфляционного таргетирования в России. 7.5.	Выявление долгосрочных и краткосрочных перспектив режима инфляционного таргетирования в России. 7.6.	Корректные ссылки, обширный список актуальных источников 7.7.	Содержательные приложения, большинство из которых составлено автором, в емкой и краткой форме дающие характеристику основным инструментам и режимам денежно-кредитной политики Банка России.  8.	Замечания  и недостатки работы   Не все выводы автора достаточно глубоко обоснованы, в некоторых случаях позиция автора представляется рецензенту несколько противоречивой. Так, вывод автора о том, что «применение режима таргетирования инфляции в Российской Федерации является наиболее обоснованным, оптимальным и эффективным в долгосрочной перспективе» (с. 55), на взгляд рецензента, не только не вытекает, а в определенной мере противоречит изложенным во второй главе фактам и соображениям. 9.	Вопросы для защиты Какие основные факторы, по Вашему мнению, определяют темпы и характер инфляционных процессов в российской экономике? Какую роль играет динамика денежной массы в развитии инфляционных процессов? Можете ли Вы дать количественную оценку этой роли? Каковы возможности Банка России влиять на темпы инфляции? Удачный ли момент был выбран Банком России для перехода к режиму инфляционного таргетирования? 10.	Допуск к защите и оценка работы Работа может быть допущена к публичной защите. По мнению рецензента, работа заслуживает оценки «хорошо», но данная оценка может быть скорректирована по результатам защиты.   Рецензент,    Доцент кафедры  экономической теории  и экономической политики, к.э.н.			________________            Т.В. Коцофана