Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему «Таргетирование инфляции: теоретические основы и российский опыт» Тутберидзе Кристины Малхазовны ООП ВО «Экономика (бакалавриат)» по направлению «080100 – Экономика» профиль: «Экономика, политика, право» 1.Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями Выпускная работа К.М. Тутберидзе соответствует необходимым требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы «Экономика». Формулировка цели и задач исследования, определение его структуры, поиск, обработка и анализ источников литературы и статистической информации, подготовка основного текста работы были выполнены автором самостоятельно в установленные сроки. 2. Обоснованность структуры и логики исследования В выпускной работе К.М. Тутберидзе затрагиваются крайне актуальные на сегодняшний день вопросы обоснования оптимального режима денежно-кредитной политики Центрального банка РФ. В процессе выполнения дипломного проекта автору необходимо было принять во внимание многоаспектность его темы, одновременно рассмотреть как теоретическую составляющую выбора режима монетарной политики и соответствующих инструментов, так и особенности текущей макроэкономической ситуации в отечественной экономике, во многом определяющие наличие полярных точек зрения на перспективы использования политики таргетирования инфляции. Представленная ВКР полностью соответствует профилю обучения «Экономика, политика, право», структура работы и логика изложения в достаточной мере обоснованы. В первой главе автор проводит сопоставление характерных черт, макроэкономических эффектов, достоинств и недостатков различных режимов монетарной политики, с особым акцентом на принципы инфляционного таргетирования и условия его успешной реализации. Во второй главе исследуются ключевые предпосылки и последствия выбора инфляционного таргетирования Банком России в качестве официального приоритета перед альтернативными стратегиями монетарного регулирования. Циклические и структурные характеристики экономического кризиса 2014-16 гг. анализируются автором в контексте пересмотра курсовой политики и соответствующего изменения роли курсовых стабилизационных механизмов. Логичным завершающим этапом исследования выступает авторская оценка своевременности и необходимости перехода к режиму таргетирования инфляции в России. 3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований Результаты проверки текста работы на наличие некорректных заимствований (17%) позволяют говорить о достаточной степени оригинальности и самостоятельном характере подготовки представленной ВКР. 4.Новизна и практическая значимость исследования Заслуживают быть особо отмеченными следующие положения выпускной работы К.М. Тутберидзе: − сравнительный анализ режимов денежно-кредитной политики, с заключением о преимуществах и негативных проявлениях инфляционного таргетирования; − изучение и сопоставление стратегических документов, которые лежат в основе проводимой Банком России политики – «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики» в 2010-2015 гг., что позволило отследить эволюцию позиции отечественных денежных властей в отношении перспективности сохранения поддержки обменного курса рубля, принципов и приоритетов в борьбе с инфляцией и возможностей влияния монетарных инструментов на экономический рост; − выявление краткосрочных и долгосрочных последствий использования режима инфляционного таргетирования в современной российской экономике, с учетом внешнеэкономических рисков, финансовой нестабильности и текущего нахождения в фазе рецессии. Хотя выводам часто не достает глубины и основательности, автору удалось сформировать (пусть и в достаточно упрощенном варианте) собственное видение некоторых проблем монетарной политики в России. 5. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации В ходе работы над ВКР методы научного исследования, включая анализ и синтез, сравнение, классифицирование, эмпирическое описание и т.д., применялись корректно. 6.Актуальность используемых информационных источников Список использованных источников включает 53 позиции, в том числе технически сложные статьи последних лет в ведущих отечественных периодических журналах: «Вопросы экономики», «Экономическая политика», «Деньги и кредит» и др. Помимо этого, автор активно пользовался материалами ЦБ и официальной макроэкономической статистикой. 7.Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР Выпускная работа К.М. Тутберидзе в целом соответствует требованиям по оформлению, за исключением некоторых неточностей и небрежностей стилистического, синтаксического и пунктуационного характера. Ввиду сложности темы исследования, в тексте местами проявляется определенная рассогласованность между описательной и аналитической составляющей в пользу первой, однако это не является критическим недостатком. 8.Соблюдение графика выполнения ВКР График подготовки ВКР был в целом соблюден, итоговый текст работы был сдан в положенные сроки. 9.Допуск к защите и оценка работы Все вышеперечисленное позволяет считать ВКР К.М. Тутберидзе актуальным, законченным и интересным исследованием, соответствующим большинству необходимых критериев. Работа может быть допущена к публичной защите.