ОТЗЫВ официального рецензента на ВКР Нино Жоржолиани «МЕДИАТИЗАЦИЯ РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ  В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД»   Выбранная Нино Жоржолиани тема "Медиатизация российско-грузинских отношений в постсоветский период" действительно актуальна и одновременно сложна для объективного анализа.  Актуальна потому что, как абсолютно верно отмечает автор, распад СССР привёл к кардинальному изменению геополитической системы мира: появились новые субъекты, у которых возникла потребность формирования новой идентичности, как внутри государства, так и за его пределами. Злободневна, потому, что развитие СМИ новых стран проходило в контексте поиска обществом своей государственности. Своевременность проблематики также определяется опытом участия СМИ в политических процессах, привлекших внимание теоретиков и практиков массовой коммуникации. Сложность объективного анализа связана с двумя моментами. Во-первых, сложность заявленной проблематики связана с понятием "медиатизация". Отсутствие устоявшегося термина и его сущностных характеристик вызывает скептическое отношение теоретиков к попыткам им оперировать, и, тем более, его оценивать. Во-вторых,  - с неоднозначностью и зачастую категоричностью в наделении СМИ политической ролью. Теоретические воззрения на сущность и природу политической власти СМИ не имеют  бесспорных индикаторов, позволяющих оценить степень значимости и  политического влияния масс медиа, а роль СМИ в политическом событии возможно оценить только постфактум.  В рамках выпускной квалификационной работы Нино Жоржолиани, в целом, удаётся избежать первой обозначенной сложности, но вторую проблему автор решает не полностью. Так в первой главе автор тщательно изучает и систематизирует представления о понятии «медиатизация», сложившемся в научных трудах. Теоретические воззрения предшественников помогают ей сформировать достаточную теоретическую основу исследования. Во второй главе автор останавливается на тематическом анализе освещения российско-грузинских отношений в постсоветский период в целом, и делает акцент на специфике медиатизации отношений между странами в период конфликта в Южной Осетии в 2008 году в частности. Название работы определяет слишком широкие хронологические рамки, это вынуждает автора уточнить во введении, что "основной акцент сделан на событиях в Южной Осетии 2008 г., а также на их ретроспективном отражении в общественно-политическом и массмедийном пространстве".  Эмпирическая база исследования достаточно обширна, использовал материалы и печатных, и аудиовизуальных и интернет СМИ России и Грузии. Введение и структура работы не вызывают нареканий. Список источников выглядит обоснованным и достаточным. Несмотря на общее положительное впечатление о работе нельзя не отметить очевидные недостатки: 1.	Слишком широко сформулирована тема, автор вынужден был в итоге сконцентрироваться на одном из показательных событий. Невозможно в рамках ВКР охватить такой длительный период; 2.	автору не всегда удаётся в тексте выдержаться научный стиль и избежать эмоциональных оценок, которые не всегда имеют под собой подтверждённую результатами исследования основу.  Крайняя политизированность понимаемого вопроса требует особо тщательного соблюдения  принципа достаточности аргумента; 3.	помимо прочего, хотелось бы увидеть более систематизированные результаты исследования. Представленная источниковая база обширна, работа с эмпирическим материалом проделана значительная, выводы в тексте просматриваются, но больший акцент и более чёткие формулировки, несомненно, украсили бы работу. Процент заимствования в тексте работы, согласно отчёту, составляет 20%, однако, большая часть совпадений является обоснованной. Несмотря на высказанные замечания, ВКР представляет собой законченный самостоятельный текст, опирающийся на теоретические изыскания и результаты эмпирического анализа, в целом, соответствует предъявляемым требованиям, может быть допущена к защите и заслуживает положительной оценки.  Рецензент, Д.э.н., профессор кафедры  менеджмента массовых коммуникаций