Рецензия на выпускную квалификационную работу бакалавра Кондраткова Максима Владимировича  на тему «РАЗВИТИЕ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ»,     по направлению 080100 «Экономика»                                        1.	Четкость постановки целей и задач исследования Цель и задачи исследования сформулированы предельно ясно. 2.	Обоснованность структуры и логики исследования Структура и логика исследования обоснованы. 3.	Наличие вклада автора в результаты исследования  В работе хорошо проведен как исторический, так и экономический анализ деятельности ЦБ. В целом можно сказать, что проведено действительно качественное исследование данных. Выявлены основные проблемные аспекты и сформулированы тезисные рекомендации для их решения. 4.	Новизна и практическая значимость исследования Важность исследования, особенно в современных условиях развития страны, не вызывает сомнения. Особенно был бы интересен более детальный анализ решения проблем денежно-кредитной политики.  5.	Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации К сожалению, в работе, по большей части, использовался позитивный анализ, нормативные оценки практически отсутствуют. Задав вопрос о направлениях улучшения инструментов денежно-кредитной, студент отвечает обобщенными словами не давая более конкретных предложений по усовершенствованию. 6.	Актуальность используемых информационных источников Автором работы использовалась как достаточно современная и актуальная литература, так и старая, что вполне соответствует логике работы. Но недостаток источников 2016 года не дает возможности тщательней спрогнозировать последующие действия ЦБ по улучшению банковского сектора. 7.	Достоинства работы В работе рассмотрены все основные функции, роли и цели деятельности Центрального Банка. Сформулированы ключевые недостатки банковской системы на данный момент, прописаны необходимые методики для повышения качества регулирования системы и обозначены важные направления развития.  8.	Замечания  и недостатки работы   1)	Описательный характер работы; 2)	В контексте темы работы не совсем понятен смысл включения параграфов о дореволюционной России и периоде СССР; 3)	Отсутствие выводов автора об эффективности регулирования Центрального банка как в целом, так и по направлениям. 9.	Вопросы для защиты 1)	Описать готовность банковской системы к использованию Базель 3. 2)	Какие меры необходимо принять для укрепления деятельности кредитных организаций?  3)	Какова эффективность принятых мер и тех что будут приняты, по улучшению банковской деятельности?  10.	Допуск к защите и оценка работы  	Работа может быть допущена к защите с оценкой B (оч.хорошо).      Рецензент											Бартенев А.А.   31.05.2016