ОТЗЫВ
научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающейся 2 курса основной образовательной программы магистратуры СПбГУ «Исследования БРИКС» по направлению 41.04.05 Международные отношения
РУБИНОЙ Валерии Сергеевны
на тему: «УЧАСТИЕ КИТАЯ В БРИКС: РАВНОПРАВНОЕ ПАРТНЕРСТВО ИЛИ ПОПЫТКА ОБЕСПЕЧИТЬ СВОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ»
1. Оценка качества работы:
№ 
п. п.	Критерии оценки
 (коды проверяемых компетенций согласно учебному плану)	Баллы оценки: 
•	отлично, A (5.0)
•	хорошо, B (4.5)
•	хорошо, C (4.0)
•	удовлетворительно, D (3.5)
•	удовлетворительно, E (3.0)
•	неудовлетворительно, F (0.0) 	Комментарии к оценке (обязательны для тех критериев, по которым есть замечания)
1.	Актуальность проблематики 
(ОПК-4, ПКА-5)	Отлично 5	Актуальность заявленной проблематики обусловлена как динамичным развитием межгосударственного объединения БРИКС и ростом его авторитета среди стран развивающегося мира в последние годы, так и углубляющимся разрывом в масштабах финансово-экономической мощи между Китаем и остальными членами БРИКС, что обуславливает необходимость оценки вероятности доминирования этого государства в деятельности БРИКС.
2.	Научная новизна
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-9, УК-6)	Отлично 5	Научная новизна обусловлена авторским подходом к поиску ответа на исследовательский вопрос, заявленный в названии диссертации. А именно, Рубина Валерия исходит из того, что для ответа на поставленный вопрос следует учитывать как соотношение отдельных составляющих комплексной национальной мощи стран-членов БРИКС или, иными словами, реальных возможностей Китая доминировать в БРИКС и продвигать там свои интересы, так и собственно амбиции и намерения Китая занять доминирующую позицию в БРИКС и диктовать свою повестку.
3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач 
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-5, ПКА-6, ПКА-10, ПКП-9)	Отлично 5	Цель и задачи взаимосвязаны и сформулированы корректно.
4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников
(ПКА-2, ПКА-7, ПКП-4)	Отлично 5	В списке источников и литературы значится 95 источников, представляющих разные группы источников. Магистрантка умело использует и интерпретирует в своей диссертации источники.
5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы
(ПКА-2, ПКА-7)	Отлично 5	Список литературы иллюстрирует хорошую осведомленность  магистрантки с современным состоянием разработанности рассматриваемой тематики. В список литературы включены труды ключевых специалистов по БРИКС и Китаю.
6.	Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам 
(ПКА-2, ПКА-8, ПКА-10) 	Отлично 5	Соответствуют
7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам
(ОПК-7, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-4, ПКП-9)	Отлично 5	Соответствуют
8.	Качество оформления текста 
(ОПК-7, ПКА-7)	Отлично 5	Серьезных замечаний к оформлению текста нет
9.	Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР
(ОПК-7, УК-6)	Отлично 5	Валерия Рубина очень ответственно отнеслась к написанию диссертации: регулярно на протяжении 2ух лет посещала консультации, соблюдала все дедлайны, обозначенные научным руководителем, методично и старательно исправляла и дорабатывала свою диссертацию в соответствии с рекомендациями научного руководителя. 
Средняя оценка:	 Отлично 5

2. Заключение/рекомендации членам ГЭК:
Рекомендую особо отметить данную диссертационную работу ввиду следующих обстоятельств: 1) диссертация Валерии Рубиной представляет собой действительно исследовательскую работу (а не компиляцию трудов других исследователей), Валерия собрала, классифицировала и самостоятельно проанализировала большой пласт первоисточников, более того, ей удалось собрать информацию об основных инициативах, выдвинутых Китаем в БРИКС, и проследить то, как Пекин их продвигал, и то, насколько его усилия оказались успешными; 2) диссертация Валерии действительно состоялась, материал логически выстроен, текст характеризуется четкостью мысли, взвешенностью анализа, магистрантка пришла к целому ряду самостоятельных, хорошо аргументированных выводов, ей удалось достичь заявленной во введении цели, и цель эта, на мой взгляд, была достаточно сложная – далеко не каждый, даже уже состоявшийся исследователь, мог бы ее достичь.    


3. Рекомендованная оценка (по системе ECTS): Отлично 5 А

29.05.2024
Профессор СПбГУ, д.п.н., профессор РАН Лексютина Яна Валерьевна