ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Тема выпускной квалификационной работы Экономико-географические особенности развития Большого Владивостока в контексте региональной политики РФ за период 2000-2023 гг.
Выполнил Дорофеев Семён Дмитриевич
Образовательная программа по направлению 05.04.02 «География», образовательная программа ВМ.5795 «Геоурбанистика»
Руководитель_- С.С.Лачининский, к.г.н, доцент, доцент кафедры экономической и социальной географии, и.о. заведующего кафедрой региональной политики и политической географии СПбГУ
Рецензент - кандидат географических наук, доцент Рябинина Лариса Ивановна

Отмеченные достоинства работы 
Дипломная работа Дорофеева С.Д. посвящена весьма актуальной и важной проблематике, посвященной вопросам развития агломерации Большого Владивостока. Эта тема актуальна не только в контексте стратегии пространственного развития РФ, но и разворота на Восток. Владивосток – это важный фокус роста всей Тихоокеанской России и Дальнего Востока. 
Работа опирается на солидный пласт теоретико-методологических разработок и имеющуюся нормативно-правовую базу (более 100 источников), включая исследования школы экономической географии академика П.Я. Бакланова и коллектива ТИГ ДВО РАН. 
Представляет оправленный интерес раздел 2.6, где автор показывает эволюцию транспортного каркаса Владивостокской агломерации. Его было бы уместно усилить дополнительным табличным и картографическим материалом.
В 3 – самой главной главе работы «Пространственное развитие Владивостокской агломерации под влиянием мер региональной политики разного масштаба» автор смог довольно концентрированно изложить федеральные, региональные и местные меры региональной политики. Было бы хорошо предложить схему, где показать динамику соответствующих государственных инвестиций от институтов развития, государственных корпораций, министерств и ведомств.

Отмеченные недостатки работы 
По предложенной работе необходимо сделать ряд содержательных и технических замечаний:
1)	В главе 1, посвященной, в том числе вопросам теории и практики региональной политики как инструмента ускоренного развития геостратегических территорий, хотелось бы увидеть критический разбор исследований таких значительных исследователей-теоретиков региональной политики как С.С.Артоболевского, О.В. Кузнецовой, А.Г. Гранберга;
2)	В Разделе 1.5. Методика исследования следовало бы более конкретно и по-стадийно изложить авторскую методику, показать каким образом проводилось исследование (через блок-схему и этапы, сбор данных, методы системного анализа и обобщений);
3)	Вероятно было бы целесообразно показать и продиагностировать современные проблемы развития данной агломерации, прежде всего через территориальные (географические) и инфраструктурные ограничения
4)	Работа выиграла бы в большей степени, если бы имела бы дополнительные авторские картографические материалы (на локальном уровне), более разнообразные расчеты (с использованием муниципальной статистики и базы данных СПАРК-Интерфакс). 
5)	Можно было бы сделать карты по динамике численности населения различных муниципалитетов данной агломерации, показать ключевые проекты государственных корпораций, а также проекты, реализуемые в рамках стратегии социально-экономического развития Владивостока с учетом отраслевых стратегий федерального уровня (РЖД, Россети, Газпром, Роспорт, Росавтодор и другие).
___________________________________________________________________________
Заключение руководителя 
В целом, несмотря на замечания, работа соответствует предъявляемым требованиям и оцениваю ее достаточно высоко.

Руководитель__к.г.н., доцент С.С. Лачининский