Отзыв научного руководителя
на выпускную квалификационную работу
Анастасии Сергеевны Панькиной
«Структура художественного пространства в сборнике новелл С.Д. Кржижановского "Чужая тема"»

Выпускная квалификацмонная работа Анастасии Сергеевны Панькиной написана на пограничье относительно традиционного литературоведческого исследования и современной когнитивной поэтики. Когнитивная поэтика — как и некоторые напрямую не относимые к ней ее предшественники — в частности, выдвинула в центр исследования проблему пространства, как оно моделируется в модели мира и в текстах. В отечественной традиции речь может идти о классических исследованиях М.М.Бахтина, В.Н.Топорова, Б.А.Успенского и др. Выбор для приложения подобного подхода текстов С.Кржижановского может быть признан большой удачей исследовательницы. Он достаточно хорошо, и все же недостаточно изучен в последние годы, а его поэтика кажется весьма подходящей для использования возможностей когнитивного подхода. Некоторый методологический максимализм, характерный для постановки проблемы в работе А.С.Панькиной, как можно предположить, требует определенных объяснений. В более традиционной области литературоведения такой максимализм был бы если не ошибкой, то исключением, но тот подход, в рамках которого работает А.С.Панькина, во-первых, все еще находится в стадии становления, а во-вторых, сам первоначально рождался в последовательности методологических манифестов, опровергающих подходы предшественников и предлагающих новые решения, так что смелая и новаторская постановка задачи стала своего рода «правилами игры», которых как раз и придерживается молодой исследователь. Что же касается творчества С.Кржижановского, то новый подход к текстам одного из заметнейших представителей литературной генерации послереволюционной эпохи и литературного периода, пришедшего на смену «классическим» формам русского модернизма и авангарда, необходимо всячески приветствовать. Языковое мастерство Кржижановского несомненно, но едва ли своеобразие языка как такового делает его тексты столь значительными в историко-литературной перспективе; повествовательное мастерство очевидно, и все же едва ли он — классик именно нарративных решений. Анализ его картины мира средствами когнитивного анализа — гораздо более перспективный исследовательский ход.
Работа А.С.Панькиной представляется состоявшимся, серьезным исследованием, вносящим свой вклад в изучение русской прозы ХХ века и в методологические поиски современного литературоведения.

Научный руководитель, 
доцент кафедры междисциплинарных исследований 
в области изучения языков и литературы, 
кандидат филологических наук Федор Никитич Двинятин