ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Тема выпускной квалификационной работы «Оценка модели потенциального плодородия залежных почв при переводе их в пашню на фоне изменения климата (на примере Ярославской области)» Автор Подолянчук Анна Игоревна Институт наук о Земле (Санкт-петербургский государственный университет) Кафедра почвоведения и экологии почв Основная образовательная программа ВМ.5522 «Почвоведение» уровень магистратура Руководитель Русаков Алексей Валентинович, Зав. кафедрой почвоведения и экологии почв СПбГУ, доктор геогр. наук, профессор ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ АВТОРА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Требования к профессиональной подготовке Соответствуют В основном соответствуют Не соответствуют уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении ВКР, анализировать, диагностировать причины появления проблем, определять их актуальность + устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем); + уметь использовать, обрабатывать и анализировать современную научную, статистическую, аналитическую информацию; + владеть современными методами анализа и интерпретации полученной информации, оценивать их возможности при решении поставленных задач (проблем) + уметь рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операций и решений при выполнении поставленной задачи; + уметь объективно оценивать полученные результаты расчетов и вычислений; + уметь анализировать полученные результаты интерпретации географических и геоэкологических данных; знать и применять методы системного анализа; + уметь осуществлять междисциплинарные исследования; + уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы + уметь пользоваться научной литературы профессиональной направленности + уметь применять современные графические, картографические, компьютерные и мультимедийные технологии в исследовании + уметь использовать картографические методы с применением ГИС + Отмеченные достоинства работы Подолянчук Анна Игоревна, до поступления в магистратуру в СПбГУ по направлению «Почвоведение» не имела опыта работы в области почвоведения, но, тем не менее, являясь главным бухгалтером Центрального Музея Почвоведения им. М.В. Докучаева, на протяжении ряда лет вольно или не вольно, но была вовлечена в почвенную тематику, участвовала в тематических выставках и всех мероприятиях по почвоведению, проводимых в Музее. Вероятно, это и побудило Анну Игоревну повысить свое профессиональное образование в области почвоведения и поступить в магистратуру по направлению «Почвоведение» в СПбГУ. Имея за спиной профессиональное образование в области экономики, это обстоятельство позволило Анне Игоревне в выборе весьма актуальной и важной теме – оценке почв пахотных и залежных угодий на хронорядах пашня-залежь и пашня-пашня в пределах Ярославкой области, предложенной научным руководителем, опираясь на прошлый «бэкграунд» диссертантки. В ходе обсуждения темы, цели и задач диссертации магистрантка принимала самое активное участие. Анной Игоревной в рамках задач выпускной квалификационной работы проведена апробация расчета нормативной урожайности по гостированной современной методике почв как пахотных, так и залежных угодий и сравнение их с данными фактической урожайности на этих же почвах в дореформенный («советский») период. Считаю, что она блестяще справилась с поставленной задачей. Актуальность и востребованность результатов исследований в рамках ВКР не вызывает сомнений и обусловлена тем, что полученный фактический материал имеет важное научно-практическое значение в рамках кадастровой оценки почв и земельных угодий на примере конкретной территории субъекта Российской Федерации. Магистрантку отличает очень ответственное и творческое отношение к работе, скрупулезность в деталях, хорошие аналитические способности в интерпретации материала и представлении результатов исследований. Результаты научных исследований, изложенные в выпускной квалификационной работе, выполнены на высоком научном и методологическом уровне. Считаю, что по уровню материала и его обобщения, представленного в ВКР, отвечают уровню магистерской диссертации и должны быть продолжены и углублены в дальнейшей работе. Материалы, изложенные в магистерской диссертации, безусловно, должны быть доведены до публикаций в рецензируемых профильных российских научных журналах. Отмеченные недостатки работы Не выявлено видимых существенных недостатков работы магистранта в период работы над выпускной квалификационной работой. Заключение руководителя Считаю, что магистрантка Подолянчук Анна Игоревна отлично справилась с поставленными целями и задачами в рамках выполнения ВКР. Научный руководитель: профессор кафедры почвоведения и экологии почв, доктор географических наук 31 мая 2024 г. Русаков А.В.