РЕЦЕНЗИЯ  На выпускную квалификационную работу по направлению подготовки 035300 «Искусства и гуманитарные науки» Бакалавр: Еловская Софья Дмитриевна Рецензент: Дерюгин Павел Петрович, доктор социологических наук, профессор, СПБГУ, факультет социологии, кафедра прикладной и отраслевой социологии  ТЕМА: КОНСТРУИРОВАНИЕ КОЛЛЕКТИВНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО КАЗАЧЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ Г. АСТРАХАНЬ И Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)   1.	Актуальность темы: Актуальность темы ВКР Еловской Софьи Дмитриевны не вызывает сомнений, поскольку в условиях социальных трансформаций конструирование коллективной идентичности самых различных групп и сообществ выступает важным капиталом через которые формируются новые реалии и складывается новое российское общество. Без научного исследования проблемы конструирования коллективной идентичности казачества, невозможно адекватно отразить и трактовать содержание возникающих социальных отношений, отношений в политической сфере и прав современного человека. Тем более это актуально для исследования такого редкого и специфического российского явления как казачество, где исследование процесса конструирования коллективной идентичности сопряжено со многими трудностями методологического и методического порядка. В теоретическом отношении актуальность ВКР обусловлена интересами обобщения новых данных и концепций, изложенных в законодательных документах, принятых в новый исторический период в РФ, а также в работах по этнометодологии относительно подходов к пониманию коллективной идентичности. Автор делает попытку осуществления синтеза нормативных и исследовательских подходов в изучении проблемы формирования коллективной идентичности казачества. 2.	Наиболее существенные выводы и рекомендации: - проведен анализ актуальной законодательной информации, раскрывающей процесс возрождения казачества; - исследованы исторические этапы и условия, современные факторы и процесс конструирования коллективной идентичности астраханского казачества;  - показано, что в процесс конструирования коллективной идентичности входят определение целей и задач деятельности группы и способы их достижения; формирование системы ритуалов, практик и символов как основа и первичный процесс в конструировании коллективного чувства; наличие общего опыта и коллективные действия, которые связывают участников в единый общественный организм; это коллективно переживаемые эмоции и чувства, составляющие психологическую основу солидарности. Представлен фактический материал, отражающий объективность исследуемого процесса; - показаны современные тренды и особенности конструирования коллективной идентичности петербургского казачества. В том числе, процесс конструирования коллективной идентичности рассмотрен как социальное движение, раскрыты проблемы и трудности конструирования идентичности казачества северо-западного региона, в частности, негативное влияние «ряженных» казаков; - осуществлен сравнительный анализ процесса конструирования идентичности петербургского и астраханского казачества. 3.	Практическая ценность разработок автора: В прикладном отношении ВКР актуальна направленностью на решение конкретной и непростой задачи – освещение и анализ процесса конструирования коллективной идентичности в конкретных казачьих образованиях. Это тем более важно, что автор апробировала собранный материал в докладе на заседании городского социологического семинара в Санкт-Петербургском государственном университете, опубликовала по исследуемой теме актуальные материалы. Другие соображения: - на основе проведенного анализа сделаны обобщающие выводы о критериях и признаках, на основании которых может быть описан и изучен процесс конструирования коллективной идентичности казачества; - предложены некоторые конкретные мероприятия, позволяющие спланировать мероприятия по сплочению конкретных казачьих образований – Санкт-Петербургского ОКО “Казачья Стража” и ее первичных организаций (городские хутора и станицы), городского казачьего общества «Астраханское» Астраханского окружного казачьего общества «Всевеликое войско Донское», государственного бюджетного учреждения “Центр военно-патриотического воспитания, казачества и подготовки населения к военной службе”, молодежное казачье объединение “Астраханцы”; - разработаны гайды интервью, которые могут быть использованы при последующих исследованиях проблемы, как примеры методики и технологий. 4.	Наличие недостатков: - ВКР нацелена на достижение конкретных результатов, которые логически вытекают из темы и исследовательских вопросов, объекта и предмета. Наряду с этим фиксация и формулирование цели ВКР дала бы возможность более четкого и последовательного проведения исследования; - В списке литературы значатся работы по теории социального конструирования, которые в тексте работы не использованы и не обсуждены.  5.	Общий вывод: ВКР Еловской Софьи Дмитриевны на тему «КОНСТРУИРОВАНИЕ КОЛЛЕКТИВНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО КАЗАЧЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ Г. АСТРАХАНЬ И Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)» является самостоятельным, оригинальным и законченным научным исследованием, выполненном на научно-аналитическом уровне. Приведенные результаты можно классифицировать как научно обоснованные и имеющие практическое значение.  ВКР написана и оформлена в научном стиле, она обладает признаками эксплицитности - все ее положения четкие, а элементы четко сформулированы и продуманы в соответствии с логикой исследования. Для работы характера логическая последовательность всех ее структурных элементов. Считаю, что по своей актуальности, объему проведенных исследований, их методическому уровню, теоретической и практической ценности полученных результатов ВКР Еловской С. Д. соответствует требованиям, а ее автор заслуживает присуждения степени – бакалавра   ВКР рекомендуется к защите с оценкой «отлично».