ОТЗЫВ
научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося(-ейся) 2 курса основной образовательной программы магистратуры СПбГУ «Дипломатия Российской Федерации и зарубежных государств» по направлению 41.04.05 Международные отношения
Митрофанова Василия Евгеньевич
на тему: Советское политического руководство и гражданская война в Испании 1936–1939 гг.: эволюция внешнеполитических решений»
1. Оценка качества работы:
№ 
п. п.	Критерии оценки
 (коды проверяемых компетенций согласно учебному плану)	Баллы оценки: 
•	отлично, A (5.0)
•	хорошо, B (4.5)
•	хорошо, C (4.0)
•	удовлетворительно, D (3.5)
•	удовлетворительно, E (3.0)
•	неудовлетворительно, F (0.0)  	Комментарии к оценке (обязательны для тех критериев, по которым есть замечания)
1.	Актуальность проблематики 
(ОПК-4, ПКА-5)	А (5,0)	
2.	Научная новизна
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-9, УК-6)	А (5,0)	Автором работы предложена собственная интерпретация темы, применены различные методы, сделаны авторские выводы
3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач 
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-5, ПКА-6, ПКА-10, ПКП-9)	А (5,0)	Цели и задачи сформулированы корректно.
4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников
(ПКА-2, ПКА-7, ПКП-4)	А (5,0)	Автор использовал обширную источниковую базу как опубликованных, так и неопубликованных документов. Все источники используются корректно, есть критика источников.
5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы
(ПКА-2, ПКА-7)	А (5.0)	Автор использовал всю основную литературу по теме исследования. Есть дискуссия с авторами, критика их позиций. Литература систематизирована.
6.	Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам 
(ПКА-2, ПКА-8, ПКА-10) 	А (5.0)	Автор использует разные методы, владеет ими, понимает, какие методы и для чего он использует.
7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам
(ОПК-7, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-4, ПКП-9)	А (5.0)	Выводы автора полностью соответствуют целям и задачам.
8.	Качество оформления текста 
(ОПК-7, ПКА-7)	А (5.0)	Работа оформлена корректно.
9.	Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР
(ОПК-7, УК-6)	А (5.0)	Автор находился в контакте с научным руководителем, показывал варианты текста, вносил правки, задавал вопросы, показал свою заинтересованность и мотивацию.
Средняя оценка:	 А (5.0)

2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: Работа производит очень хорошее впечатление. Автор показал свою мотивацию в изучении темы, сформировал оригинальный набор методов исследования, поработал с опубликованными и неопубликованными источниками, получил собственный авторский результат. С моей точки зрения работа заслуживает высшей оценки. Работа представляет собой законченное, оформленное научное историческое исследование. 


3. Рекомендованная оценка (по системе ECTS): А (5,0) – отлично.



05.06.2024

Доцент кафедры теории и истории международных отношений А. С. Андреев