Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра
Ахметова Айнура Артуровича
“ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДСТВА”

Целью выпускной квалификационной работы является прогнозирование динамики производства. Для достижения А.А. Ахметовым были изучены теоретические основы анализа временных рядов, построения регрессионных моделей, методов отбора факторов для моделей, методы оценки качества и адекватности полученных моделей. Исследование проводилось с использованием  статистических данных с 1992 по 2015 годы по месяцам,  полученных из открытых источников Федеральной Службы Государственной Статистики Российской Федерации и Центрального Банка Российской Федерации.
Выпускная квалификационная работа хорошо структурирована и состоит из трех частей, каждая из которых является отдельным исследованием. В первой части исследуется понятие, структура индекса производств и выявляются факторы (всего их рассмотрено 10), которые оказывают влияние на индекс производства. Здесь строятся линейные и нелинейные модели и оценивается их качество, дается экономическая интерпретация. Для этого используются  критерий Фишера, критерий Стьюдента, критерий Дарбина–Уотсона и критерий Гольдфельда–Квандта. Во второй части делается попытка построить модель временного ряда и прогноз по ней.  В третьей части дано понятие опережающих индикаторов и рассмотрена возможность прогнозирования динамики промышленного производства на основе этих индикаторов.
Для проведения расчетов и построения графиков были использованы программы Microsoft Excel, а также язык программирования R. Данная работа характеризуется как практически направленная и является демонстрацией применения методов прикладной математики в реальной экономике. 
Тем не менее, работа имеет следующие недостатки:
1.	Во второй главе не удалось построить качественную модель временного ряда.
2.	В работе имеется ряд опечаток и неточностей, так, например, имеются ошибки в формулах на страницах 5 и 6.

Ахметов  А.А.  начал работать над ВКР поздно и не сумел реализовать поставленные задачи  в необходимом объеме.

На основе вышесказанного считаю, что результаты работы удовлетворяют  требованиям к ВКР бакалавра и оцениваются на “ХОРОШО”. 

Научный руководитель, 
кандидат физ.-мат. наук                                                            ассистент Я.Б.Панкратова

10.05.2016