Рецензия на бакалаврскую работу студента Куликова Даниила Владимировича по теме: Редукция размерности категориальных данных на основе точного критерия Фишера Структура работы: представленная работа объемом 48 страниц состоит из введения, 5 глав, заключения и библиографии. Цель работы: «Реализация программы вычисления точного критерия Фишера и редукции размерности категориальных данных, сравнение с известными аналогами, реализация нового алгоритма перечисления точек грассманиана, вывод о важности и взаимодействии факторов на примере данных о заболеваниях кишечника.». При проведении статистических исследований в прикладной области возникает известное противоречие между значительным объемом получаемых категориальных данных (в силу невозможности «измерить» изучаемые явления) и ограниченным количеством существующих аналитических решений, предназначенных для такого типа данных. Поэтому исследование, направленное на повышение информативности анализа категориальных данных, является важным и актуальным. В данной работе были достигнуты следующие теоретические результаты: 1. Исследованы коды Грея и методы их генерации, их сильные и слабые стороны для построения алгоритма перечисления точек грассманиана. 2. Предложен алгоритм перечисления точек грассманиана на основе использования диаграмм Юнга, и доказано, что скорость работы нового алгоритма выше существующих. 3. Рассмотрена возможность параметризации грассманиана через интегрирование дизайнов, доказано отсутствие параметризации, в связи с чем этот метод не был применен. Все предложенные алгоритмы были программно реализованы, проведена верификация программ с помощью расчетов в SPSS Statistics и среде R. К важному практическому результату данной работы нужно отнести то, что применение предложенного алгоритма позволяет находить наиболее информативные синдромы (совокупности) категориальных признаков. Работа соответствует предъявляемым квалификационным требованиям и оформлена в соответствии с Положением о ВКР. Тема работы раскрыта достаточно глубоко и полно, теоретическая и практическая части работы тесно взаимосвязаны, выводы обоснованы. К числу недостатков следует отнести некоторую нечеткость формулировок в теоретической части работы. Тем не менее, это не снижает общего благоприятного впечатления от работы. Данная бакалаврская работа может быть допущена к защите и заслуживает оценки хорошо. Рецензент : к.т.н., доцент, старший научный сотрудник лаборатории биомедицинской статистики отдела фармакоэпидемиологии и биомедицинской статистики Института фармакологии им.А.В.Вальдмана ________________Белякова Л.А. "29" мая 2016 г.