Санкт-Петербургский государственный университет Факультет политологии Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу бакалавра Шириповой Татьяны Викторовны выполненную на тему: Образ России в «маргинальных» социальных медиа США 1. Обоснование теоретической и практической актуальности темы, соответствие предмета исследования теме и цели: Тема исследования, выбранная Т.В. Шириповой, представляется как чрезвычайно актуальной, так и крайне важной. Маргинализация политических акторов, медиаресурсов и целых социальных групп стала неотъемлемой частью политики постправды. В контексте либеральной пересборки западных обществ и поляризации политического процесса в США интерес представляет то, как политика постправды оказывает влияние на внешнюю политику западных стран в отношении России. Не последнюю роль в формировании контуров внешней политики должно играть общественное мнение, выраженное в т.ч. в дискурсе социальных медиа. Актуальность выбранной темы усиливается тем, что Т.В. Ширипова анализирует «эксклюзивный» материал, который недоступен обычным российским пользователям. Предмет, объект и цель работы сформулированы конкретно, что позволило последовательно и четко произвести исследование и получить значимые научные результаты. 2. Оценка результатов, полученных автором ВКР. Работа включает три главы (8 параграфов) и вполне соответствует уровню бакалаврских работ. Первая глава носит теоретико-методологический характер и посвящена анализу образа государства в условиях постправды. Вторая глава посвящена трансформации интернет-коммуникации в эпоху постправды. Третья глава представляет результаты проведенного эмпирического исследования в трех маргинальных социальных медиа США и видится наиболее ценной в данном исследовании. В то же время само исследование представляется комплексным. Результаты, к которым пришел автор, представляют научный интерес, соответствуют необходимым требованиям к ВКР. 3. Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность выводов. В своей работе Ширипова Т.В. использовала комплекс актуальных источников по выбранной теме. Ее работа представляется в хорошем смысле самостоятельным исследованием. Исследование отличают логичность и аргументированность. 4. Оценка выбранной методологии и ее реализации: Методы исследования представляются адекватными поставленной цели. Выбранные методы взаимодополняют друг друга, позволяя решать задачи исследования. Исследование было проведено на достаточно высоком уровне. 5. Работа студента при написании ВКР (планомерность, инициативность, самостоятельность): Ширипова Т.В. зарекомендовала себя как целеустремленная, исполнительная, увлеченная проблемами исследования, ответственная и дисциплинированная студентка. Ширипова Т.В. следовала выработанному плану исследования и установкам научного руководителя. Для Ширипова Т. В. характерна обстоятельность в плане научной работы. 6. Оценка оформления ВКР. Оформление работы соответствует установленным требованиям. 7. Наличие в тексте неправомерных заимствований. Работа представляет собой оригинальное научное произведение. Выпускная квалификационная работа соответствует всем установленным требованиям и заслуживает оценки «отлично». НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ___________________ к. п. н., доцент, Мартьянов Денис Сергеевич (подпись) «07» июня 2023 г.